Viele WLAN-Überwachungskameras sind extrem unsicher und können für kriminelle Handlungen wie Stalking und Wohnungseinbrüche genutzt werden. Die Piratenpartei hat daher Datenschutzbehörden und Verbraucherschützer eingeschaltet, um diese Kameras vom Markt nehmen zu lassen.
Nach dem Bericht des IT-Sicherheitsunternehmens SEC Consult sind in Deutschland schätzungsweise eine Millionen Überwachungskameras mit Technik eines chinesischen Herstellers im Einsatz, die von Unbefugten gehackt werden können.[1] „Mithilfe dieser unsicheren Geräte können private Wohnungen aber auch Geschäftsräume (zum Beispiel Arztpraxen und Anwaltskanzleien) ausgespäht und abgehört werden“, warnt der Datenschutzexperte der Piratenpartei Patrick Breyer. „Stalker und Einbrecherbanden können sich den Fernzugriff zunutze machen. Ich empfehle dringend, WLAN-Überwachungskameras grundsätzlich vom Netz zu nehmen, solange die Sicherheit und Zulässigkeit der Geräte nicht geklärt ist.“
Breyer hat Datenschutzbehörden und Verbraucherschützer eingeschaltet.[2] Die Datenschutz-konferenz und das bayerische Landesamt für Datenschutz sollen die Öffentlichkeit über unzulässige Produkte aufklären. Der Bundesverband der Verbraucherzentralen soll rechtlich gegen Importeure und Händler vorgehen, die derartige Geräte vertreiben. „Den Verbrauchern wird vorgetäuscht, die Produkte seien in Deutschland legal, während ihr Einsatz tatsächlich datenschutzrechtlich verboten ist“, so Breyer zur Begründung.
Die Verbraucherzentrale will die Produkte ihrer Antwort zufolge verstärkt unter die Lupe nehmen. Der „Digitale Marktwächter“ werde im nächsten Jahr Überwachungskameras eingehender untersuchen. Ob Abmahnungen ausgesprochen werden, sei noch offen.
Eine erste Orientierungshilfe, welche Kameras empfehlenswert sind, bietet die Stiftung Warentest. Diese hatte bei 16 Überwachungskameras getestet, welche und wieviele Daten diese nach außen senden.[3]
„Dass es Kriminellen so leicht gemacht wird, beruht auf Versagen einer lobbyhörigen Politik“, kritisiert Breyer. „Wer technische Produkte herstellt oder importiert, muss endlich in die Pflicht genommen werden, diese rechtlich zulässig und technisch sicher auszuliefern, und auch später bekannt gewordene Sicherheitsmängel – beispielsweise im Rahmen einer sogenannten Update-Pflicht – zu beseitigen. Im digitalen Zeitalter gehört die Sicherheit unserer Technik dringend auf die Tagesordnung des Europäischen Parlaments.“
Quellen:
[1] „Millionen Xiongmai-Überwachungskameras durch Cloud-Feature unsicher“„Naming & Shaming Web Polluters“
krebsonsecurity.com/2018/10/naming-shaming-web-polluters-xiongmai/
[2] Schreiben an Datenschutzbehörden und Verbraucherschützerwww.patrick-breyer.de/?p=574384
[3] Testurteile Überwachungskameraswww.testberichte.de/a/ueberwachungskamera/magazin/test-stiftung-warentest-10-2017/464320.html
Fachartikel
Ja, es gibt sie!! Eine Lösung zur Abwehr von Ransomware!
So sichern Unternehmen ihre MFA-Workflows gegen die neuesten Cyberangriffe
Eine Festung im Datenmeer: Cloud-Immutabilität als Schild gegen Ransomware-Bedrohungen
Hohe Wirtschaftlichkeit dank Automatisierung und Künstlicher Intelligenz
Sechs Gründe für den Einsatz einer Firewall im Unternehmen
Studien
Neue Trellix-Studie deckt auf: 63 Prozent der weltweiten CISOs nach Cyber-Attacke erneut betroffen
Studie: Fehlende Rechtssicherheit für Big Data und KI
Accenture-Umfrage: CEOs sehen ihre Unternehmen nicht gewappnet gegen Cyberangriffe
Neue ISACA-Studie: Geschäfts- und IT-Fachexperten besorgt über die Verwendung von generativer KI durch bösartige Akteure
Mehr als 50% der Unternehmen nutzt „archaische“ Excel-Tabellen für SAP-Änderungsmanagement – trotz SAPs Einstieg in generative KI
Whitepaper
97 Prozent aller Unternehmen Ziel von E-Mail-Phishing-Attacken
Trellix stellt Kooperation von Cyber-Kriminellen und staatlichen Akteuren fest
Unternehmensidentität für das Cloud-Zeitalter
Forrester Report 2024: Daten & Analysen
