
18. Februar 2022
Seit dem 13. Februar 2022 meldeten mehrere Regierungs-, Militär- und Finanzorganisationen in der Ukraine, dass ihre öffentlichen Webseiten, Anwendungen und unterstützende Infrastruktur Ziel einer orchestrierten DDoS-Angriffskampagne waren. Es wurden erhebliche unmittelbare Auswirkungen auf diese Organisationen und ihre direkten Wähler und Kunden festgestellt. Hinzu kamen weitere Auswirkungen auf andere Organisationen, wie z. B. die zugehörigen Webhosting-Betreiber, mobilen Bankanwendungen sowie Geldautomaten.
NETSCOUT hat diese Berichte bestätigt und Folgendes festgestellt:
- Mehrere direkte (nicht gespoofte) SYN-Flooding- und UDP-Flooding-DDoS-Angriffe sowie eine kleinere Anzahl von NTP-Reflection/Amplification-DDoS-Angriffen zielen auf die Organisationen ab.
- Der Durchsatz von SYN-Flood-Angriffen erreichte ein Maximum von ~1,2 Millionen Paketen pro Sekunde (mpps), während UDP-Flood-Angriffe mit großen Paketen ein Maximum von ~5,3 Gbps erreichten. Zum Vergleich: Die größten DDoS-Angriffe, die im Jahr 2021 gemeldet wurden, erreichten ~674 Mpps bzw. 3,47 Tbps.
- Botnet-Knoten (Bots), die an diesen Angriffen beteiligt sind, befanden sich in der Ukraine, Russland, Portugal, Großbritannien, den USA und Neuseeland.
- Es ist möglich, dass es sich um den größten Angriff der Ukraine auf bestimmte Organisationen handelte. Basierend auf Informationen direkt von der ukrainischen Regierung, die 600.000 Pakete pro Sekunde und bis zu 2 Millionen Pakete pro Sekunde angibt, ist es definitiv nicht der größte Angriff, den NETSCOUT bisher von einem Botnet auf Unternehmen und Regierungen in anderen Teilen der Welt festgestellt hat.
Weitere Informationen zur Angriffsanalyse sowie möglichen Kollateralschäden und Gegenmaßnahmen erhalten Sie in der Threat Summary.
Fachartikel

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen

RISE with SAP: Wie Sicherheitsmaßnahmen den Return on Investment sichern

Jailbreaking: Die unterschätzte Sicherheitslücke moderner KI-Systeme
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus






