
Mit der voranschreitenden Digitalisierung weltweit fällt immer häufiger auch der Begriff der künstlichen Intelligenz (KI). Oft werden bei diesem Thema Vergleiche zwischen einzelnen Ländern gezogen, denn im Cyberbereich gibt es noch große nationale Unterschiede. Letzte Woche erst sagte der ehemalige Cyber-Chef des Pentagons, dass China der USA im Bereich KI weit überlegen sei. Schuld sei laut ihm vor allem, dass US-Unternehmen wie Google sich weigerten, mit der Regierung im Bereich KI zusammenzuarbeiten. Er wies darauf hin, dass in China die Unternehmen mit Peking eng kooperierten und „massive Investitionen“ in die KI getätigt würden. Solche und ähnliche Aussagen werfen einmal mehr die Frage auf, wie es um den Stand der IT-Sicherheit, der Cyberfähigkeiten sowie der KI in China im Vergleich zu den USA und auch der EU bestellt ist.
Die Bedeutung von KI
Chinas Präsident Xi hat keinen Zweifel an den Absichten des Landes gelassen. Im Juni 2017 veröffentlichte die Volksrepublik China einen ehrgeizigen Plan, der darauf abzielt, die KI-Entwicklung des Landes bis 2025 auf 59 Milliarden Dollar zu steigern und zum weltweiten Führer in diesem Bereich zu werden. Das Ziel ist also klar – ebenso wie die Konkurrenten und potenziellen Gegner: die Vereinigten Staaten, die EU, Google und Microsoft.
Auch Russland misst der KI eine große Bedeutung bei. Präsident Wladimir Putin prophezeite einst: „Wer in diesem Bereich die Führung übernimmt, wird Herrscher der Welt.“ Folgt man dieser Logik, erscheint es nicht verwunderlich, dass sowohl Russland als auch China diese Rolle gerne für sich beanspruchen würden und einen dementsprechend großen Wert auf Fortschritte und Investitionen in die KI legen.
Ein Ignorieren der Fortschritte Chinas im Cyberbereich kann enorme Auswirkungen auf den allgemeinen Stand der Cybersicherheit in der Welt haben. Die USA und die EU sollten einen klaren Aufruf an ihre jeweiligen Regierungen richten, mehr in künstliche Intelligenz zu investieren, um Chinas Aufstieg zu bremsen und selbst nicht zurückzufallen. Sollte dies nicht geschehen, wird es immer mehr zu einem Ungleichgewicht zwischen konkurrierenden Nationen kommen, was auf lange Sicht zu schwerwiegenden Folgen führen könnte.
Autor: Morgan Wright, Chief Security Advisor bei SentinelOne
Fachartikel

Umfassender Schutz für geschäftskritische SAP-Systeme: Strategien und Best Practices

Perfide Masche: Wie Cyberkriminelle über WhatsApp-Pairing ganze Konten übernehmen

KI-Agenten erreichen Profi-Niveau bei Penetrationstests: Studie zeigt überraschende Ergebnisse

React-Server-Komponenten: Neue Sicherheitslücken trotz React2Shell-Patch

KI-gestützte Cyberangriffe: Zwischen Medienhype und tatsächlicher Bedrohungslage
Studien
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum

Gartner-Umfrage: Mehrheit der nicht geschäftsführenden Direktoren zweifelt am wirtschaftlichen Wert von Cybersicherheit

49 Prozent der IT-Verantwortlichen in Sicherheitsirrtum

Deutschland im Glasfaserausbau international abgehängt

NIS2 kommt – Proliance-Studie zeigt die Lage im Mittelstand
Whitepaper

BITMi zum Gutachten zum Datenzugriff von US-Behörden: EU-Unternehmen als Schlüssel zur Datensouveränität

Agentic AI als Katalysator: Wie die Software Defined Industry die Produktion revolutioniert

OWASP veröffentlicht Security-Framework für autonome KI-Systeme

Malware in Bewegung: Wie animierte Köder Nutzer in die Infektionsfalle locken

Ransomware-Welle: Über 2 Milliarden Dollar Lösegeldzahlungen in drei Jahren
Hamsterrad-Rebell

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus

Sicherer Remote-Zugriff (SRA) für Operational Technology (OT) und industrielle Steuerungs- und Produktionssysteme (ICS)

Identity und Access Management (IAM) im Zeitalter der KI-Agenten: Sichere Integration von KI in Unternehmenssysteme






