
Das US-Justizministerium hat im Kartellverfahren gegen Google wichtige Abhilfemaßnahmen erreicht. Ziel ist es, den Wettbewerb im Bereich Suchmaschinen und Suchmaschinenwerbung wiederherzustellen.
Im Verfahren United States et al. v. Google untersagte das Bezirksgericht des District of Columbia dem Konzern, Exklusivverträge im Zusammenhang mit Google Search, Chrome, Google Assistant und der Gemini-App abzuschließen oder fortzuführen.
Zudem wurde Google verpflichtet, Wettbewerbern und potenziellen Marktteilnehmern Zugang zu bestimmten Suchindex- und Nutzungsdaten zu gewähren. Darüber hinaus muss das Unternehmen Dienste für Such- und Suchtextanzeigen-Syndikation anbieten, um den Wettbewerb zu ermöglichen.
Das Gerichtsurteil erkennt die Notwendigkeit von Abhilfemaßnahmen an, die den Markt für allgemeine Suchdienste, der seit über einem Jahrzehnt eingefroren ist, wieder öffnen sollen.
Das Urteil erkennt auch die Notwendigkeit an, Google daran zu hindern, für seine GenAI-Produkte dieselben wettbewerbswidrigen Taktiken anzuwenden, mit denen es den Suchmarkt monopolisiert hat, und die Abhilfemaßnahmen werden auch GenAI-Technologien und -Unternehmen betreffen.
„Diese Entscheidung ist ein wichtiger Schritt vorwärts im fortwährenden Kampf des Justizministeriums zum Schutz der amerikanischen Verbraucher. Unter der Führung von Präsident Trump werden wir unsere rechtlichen Bemühungen fortsetzen, um Unternehmen für monopolistische Praktiken zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte Generalstaatsanwältin Pamela Bondi.
„Die erste Trump-Regierung verklagte Google, um den Wettbewerb für Millionen von Amerikanern wiederherzustellen, die den monopolistischen Missbräuchen von Google ausgesetzt waren. Heute hat die zweite Trump-Regierung eine Abhilfemaßnahme erreicht, um genau das zu tun“, sagte die stellvertretende Generalstaatsanwältin Abigail Slater von der Kartellabteilung des Justizministeriums. „Wir werden die Stellungnahme weiterhin prüfen, um die Optionen des Ministeriums und die nächsten Schritte hinsichtlich der Beantragung zusätzlicher Abhilfemaßnahmen zu erwägen. Ich bin sehr stolz auf die engagierten Beamten der Kartellabteilung und ihre unermüdliche Arbeit an diesem Fall zusammen mit unseren Partnern in den Bundesstaaten.“
Die Klage des Justizministeriums gegen das Suchmonopol von Google, die in der ersten Amtszeit von Präsident Trump eingereicht wurde, hat das Land geeint. Der ursprünglichen Klage des Ministeriums im Oktober 2020 schlossen sich elf Generalstaatsanwälte an. Im Laufe des Verfahrens reichten weitere Bundesstaaten eine entsprechende Klage ein, und schließlich schlossen sich 49 Bundesstaaten, zwei Territorien und der District of Columbia den heute angeordneten Abhilfemaßnahmen an.
Gemäß den heute angeordneten Abhilfemaßnahmen wird es Google untersagt, Exklusivverträge im Zusammenhang mit dem Vertrieb von Google Search, Chrome, Google Assistant und der Gemini-App abzuschließen oder aufrechtzuerhalten.
Google darf keine Vereinbarungen abschließen oder aufrechterhalten, die
- die Lizenzierung einer Google-Anwendung von der Verbreitung, Vorinstallation oder Platzierung von Google Search, Chrome, Google Assistant oder der Gemini-App auf einem Gerät abhängig machen;
- die Zahlung von Umsatzbeteiligungen für die Platzierung einer Google-Anwendung von der Platzierung einer anderen Google-Anwendung abhängig machen; oder
- die Zahlung von Umsatzbeteiligungen von der Aufrechterhaltung von Google Search, Chrome, Google Assistant oder der Gemini-App auf einem Gerät, Browser oder Suchzugangspunkt für mehr als ein Jahr abhängig machen; oder
- einem Partner den gleichzeitigen Vertrieb anderer GSE-, Browser- oder GenAI-Produkte untersagen.
Darüber hinaus muss Google bestimmten Wettbewerbern bestimmte Suchindex- und Nutzerinteraktionsdaten zur Verfügung stellen.
Google wird außerdem verpflichtet sein, bestimmten Wettbewerbern Such- und Suchtextanzeigen-Syndikationsdienste anzubieten, wodurch der Markt geöffnet wird, da Konkurrenten und potenzielle Konkurrenten in die Lage versetzt werden, hochwertige Suchergebnisse und Anzeigen zu liefern und mit Google zu konkurrieren, während sie ihre eigenen Kapazitäten ausbauen.
Jahrelang entfielen etwa 90 Prozent aller Suchanfragen in den Vereinigten Staaten auf Google, und Google nutzte wettbewerbswidrige Taktiken, um seine Monopole im Bereich Suche und Suchmaschinenwerbung aufrechtzuerhalten und auszubauen. Google schloss eine Reihe von Ausschlussvereinbarungen, die gemeinsam die wichtigsten Zugangswege der Nutzer zur Online-Suche blockierten, indem sie vorschrieben, dass Google die voreingestellte Standard-Suchmaschine auf Milliarden von Mobilgeräten und Computern sein musste, und in vielen Fällen die Vorinstallation eines Konkurrenten untersagten. Mit seinen Monopolgewinnen kaufte sich Google eine Vorzugsbehandlung für seine Suchmaschine und schuf einen sich selbst verstärkenden Kreislauf der Monopolisierung – indem es potenzielle Wettbewerber ausschloss, Innovationen reduzierte und den amerikanischen Verbrauchern die Wahlmöglichkeit nahm.
Das Justizministerium und die Bundesstaaten bewiesen im Rahmen eines Gerichtsverfahrens, das im September 2023 begann und neun Wochen dauerte, dass Google gegen das Gesetz verstoßen hatte. Im August 2024 veröffentlichte das US-Bezirksgericht für den District of Columbia ein 277-seitiges Urteil, in dem es zu dem Schluss kam, dass „Google ein Monopolist ist und als solcher gehandelt hat, um sein Monopol aufrechtzuerhalten“, was einen Verstoß gegen Abschnitt 2 des Sherman Act darstellt. Die Entscheidung folgt auf eine 15-tägige Verhandlung über Abhilfemaßnahmen im Mai 2025.
Auch interessant für Sie
Bild/Quelle: https://depositphotos.com/de/home.html
Fachartikel

OpenAI präsentiert GPT-5.2-Codex: KI-Revolution für autonome Softwareentwicklung und IT-Sicherheit

Speicherfehler in Live-Systemen aufspüren: GWP-ASan macht es möglich

Geparkte Domains als Einfallstor für Cyberkriminalität: Über 90 Prozent leiten zu Schadsoftware weiter

Umfassender Schutz für geschäftskritische SAP-Systeme: Strategien und Best Practices

Perfide Masche: Wie Cyberkriminelle über WhatsApp-Pairing ganze Konten übernehmen
Studien
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum

Gartner-Umfrage: Mehrheit der nicht geschäftsführenden Direktoren zweifelt am wirtschaftlichen Wert von Cybersicherheit

49 Prozent der IT-Verantwortlichen in Sicherheitsirrtum

Deutschland im Glasfaserausbau international abgehängt

NIS2 kommt – Proliance-Studie zeigt die Lage im Mittelstand
Whitepaper

State of Cloud Security Report 2025: Cloud-Angriffsfläche wächst schnell durch KI

BITMi zum Gutachten zum Datenzugriff von US-Behörden: EU-Unternehmen als Schlüssel zur Datensouveränität

Agentic AI als Katalysator: Wie die Software Defined Industry die Produktion revolutioniert

OWASP veröffentlicht Security-Framework für autonome KI-Systeme

Malware in Bewegung: Wie animierte Köder Nutzer in die Infektionsfalle locken
Hamsterrad-Rebell

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus

Sicherer Remote-Zugriff (SRA) für Operational Technology (OT) und industrielle Steuerungs- und Produktionssysteme (ICS)

Identity und Access Management (IAM) im Zeitalter der KI-Agenten: Sichere Integration von KI in Unternehmenssysteme







