
Die spanische Regierung hat bestätigt, dass Komponenten des chinesischen Telekommunikationskonzerns Huawei im nationalen Abhörsystem „Sitel“ verwendet werden. Gleichzeitig wies sie Sicherheitsbedenken zurück und betonte, dass die eingesetzten Technologien keine Gefahr für die nationale oder internationale Sicherheit darstellten.
In einer Stellungnahme vom Donnerstag erklärte ein Regierungsvertreter, Huawei sei lediglich in einem „geringfügigen Teil eines wasserdichten, geprüften, isolierten und zertifizierten Systems“ integriert, das den höchsten nationalen Sicherheitsstandards entspreche.
Die Erklärung folgt auf Berichte über die Beteiligung Huaweis an Sitel, dem System zur Erfassung und Speicherung von richterlich angeordneten Telekommunikationsüberwachungen. Diese Berichte hatten in den USA Besorgnis ausgelöst: Der republikanische Senator Tom Cotton und der Abgeordnete Rick Crawford forderten in einem Schreiben an die Direktorin der nationalen Nachrichtendienste, Tulsi Gabbard, eine Überprüfung des Geheimdienst-Austauschs mit Spanien.
Cotton bezeichnete die Nutzung von Huawei-Technologie in einem sicherheitsrelevanten Bereich trotz Spaniens Rückzug vom chinesischen Ausrüster im 5G-Ausbau als „erhebliches Risiko“ für die Vereinigten Staaten und deren Verbündete.
Die spanische Regierung betonte hingegen, dass der Inlandsgeheimdienst CNI nicht in den Vertrag mit Huawei eingebunden sei und keine Huawei-Geräte zur Verarbeitung klassifizierter Informationen genutzt würden. Das Abhörsystem Sitel werde ausschließlich von Polizeibehörden unter Aufsicht des Innenministeriums verwendet.
„Sitel ist vollständig von externen Netzwerken isoliert und unterliegt einer ständigen Überwachung durch spezialisierte Cybersicherheitsteams“, so die Mitteilung weiter. Die Integration von Huawei-Speichersystemen stelle daher „kein Risiko für die Sicherheit des Gesamtsystems“ dar.
Mehrere europäische Länder, darunter Deutschland, Großbritannien, Frankreich und Schweden, haben in den vergangenen Jahren Maßnahmen ergriffen, um Huawei und andere chinesische Anbieter aus kritischen Infrastrukturen auszuschließen. In den USA steht Huawei weiterhin auf einer schwarzen Liste.
Quelle: Bloomberg 16. Juli 2025
Fachartikel

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen

RISE with SAP: Wie Sicherheitsmaßnahmen den Return on Investment sichern

Jailbreaking: Die unterschätzte Sicherheitslücke moderner KI-Systeme
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus







