
Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) hat das Dokument „Reife- und Umsetzungsgradbewertung im Rahmen der Nachweisprüfung (RUN)“ veröffentlicht. Es legt fest, wie Reife- und Umsetzungsgrade im Kontext der § 8a BSIG-Nachweisprüfung bewertet werden. Die neuen Kriterien schaffen mehr Transparenz und vereinheitlichen die Nachweiserbringung gegenüber dem BSI.
Die aktuellen KRITIS-Nachweise beinhalten bereits eine Bewertung der Reifegrade der Managementsysteme zur Informationssicherheit (ISMS) und Geschäftskontinuität (BCMS) sowie des Umsetzungsgrades der eingesetzten Systeme zur Angriffserkennung, die jeweils durch die prüfende Stelle vorgenommen wird.
Im Zusammenhang mit der neu vorgestellten Methode zur Ermittlung von Reife- und Umsetzungsgraden kommen folgende Themenbereiche hinzu, für die im Rahmen der turnusmäßig zu erbringenden Nachweise künftig ebenfalls der jeweilige Umsetzungsgrad festgestellt werden soll:
- Organisatorische Maßnahmen (OrgM)
- Personenbezogene Maßnahmen (PerM)
- Physische Maßnahmen (PhyM)
- Technische Maßnahmen (TecM).
Den neuen Themenbereichen wurden konkrete Maßnahmen zugeordnet, wobei Spielraum für individuelle oder sektorspezifische Anpassungen bleibt.
Mit der Einführung der RUN verfolgt das BSI das Ziel, den Betreibern bzw. prüfenden Stellen eine einheitliche Bewertungsgrundlage zu bieten und Handlungsbedarfe gezielt aufzuzeigen.
Die neuen Vorgaben gelten für Prüfungen mit einem Ende der Prüfung nach dem 1. April 2025.
Download.
Bild/Quelle: https://depositphotos.com/de/home.html
Fachartikel

Remote-Codeausführung in Cisco Unified Communications: Kritische Schwachstelle erfordert sofortiges Handeln

SMS-Links gefährden Nutzerdaten: Großangelegte Untersuchung deckt Schwachstellen auf

Januar-Patch sorgt für Outlook-Blockaden bei Cloud-Speichern

PNB MetLife: Betrüger missbrauchen Versicherungsmarke für UPI-Zahlungsbetrug

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus






