
Die Risiken von Ransomware-Insider-Bedrohungen verstehen + Der Vergleich mit einem Einbrecher in der Cybersicherheit ist mehr als überstrapaziert. Aber wenn wir über die Schäden eines Einbruchs sprechen, ist nicht nur das Knacken des Schlosses das Problem – wir machen uns Sorgen über die Folgen von Ransomware-Insider-Bedrohungen: was Angreifer stehlen, zerstören oder sogar einschleusen können. Und ja, ich habe eine lebhafte Fantasie.
Ransomware gibt es in verschiedenen Formen und Größen. Ob sie nun von Nationalstaaten, wettbewerbsorientierten Angriffstaktiken oder der organisierten Kriminalität ausgeht, Ransomware-Insider-Bedrohungen sind ein boomender Teil des Geschäfts. Laut der Nationalen Cybersicherheitsstrategie des Weißen Hauses ist Ransomware nach wie vor eine der hartnäckigsten und störendsten Bedrohungen weltweit. Angreifer gehen ein geringes Risiko ein, erwischt zu werden, während sie hohe Gewinne einstreichen.
Die Bedrohung kommt von innen
Jeder Cybersicherheitsexperte kennt das Risiko, das Ransomware für sein Unternehmen darstellt. Um es zu mindern, statten sie ihre Netzwerke mit modernsten Technologien aus, die zum Schutz von Kundendaten und zur Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs entwickelt wurden. Aber was passiert, wenn die Bedrohung aus dem eigenen Haus kommt?
Die neueste Taktik von Ransomware-Gruppen besteht darin, Insider-Bedrohungen zu nutzen – sie rekrutieren selbst Mitarbeiter. Warum einbrechen, wenn jemand die Tür für einen offen halten kann? Social Engineering macht dies noch einfacher, indem es Angreifern Listen potenzieller Komplizen zur Verfügung stellt.
Ein Insider-Job
Im Jahr 2023 dokumentierte Abnormal Security einen Versuch, bei dem Angreifer versuchten, einen Insider zu rekrutieren, und beleuchtete, wie sich Ransomware-Insider-Bedrohungen entwickeln. Indem sie vorgaben, mitzuspielen, deckten sie aufschlussreiche Details auf:
- Der Angreifer war nicht besonders technisch versiert, hatte aber Zugang zu Ransomware-Stämmen, mit denen er die Opfer erpressen konnte.
- Die ersten Versuche beinhalteten klassische Phishing-Schemata, die sich an hochrangige Führungskräfte richteten und von LinkedIn stammten.
- Als Anhang wurde eine bekannte Ransomware-Variante verwendet, die online leicht zugänglich ist.
Da Gruppen wie LockBits Ransomware-as-a-Service (RaaS) und DemonWares Code auf GitHub verfügbar sind, ist es für Angreifer attraktiv geworden, sich an Insider zu wenden. Dieser Ansatz vereinfacht ihre Operationen und umgeht traditionelle Zugangskontrollen.
Wie man sich gegen Ransomware-Insider-Bedrohungen verteidigt
Laut Gartners Top-Cybersicherheitstrends für 2024 sind Programme zur kontinuierlichen Bedrohungsbewältigung unerlässlich, um die Widerstandsfähigkeit gegen sich entwickelnde Cyberbedrohungen zu stärken. Trotz der Umsetzung robuster Null-Vertrauens- und Least-Privilege-Richtlinien bleibt das Risiko von Insider-Bedrohungen bestehen.
Was passiert, wenn ein Mitarbeiter beschließt, Ransomware einzusetzen? Wie können Sie dies erkennen, bevor es zu spät ist?
Die Antwort liegt in Tests – immer und immer wieder. Nicht nur in Simulationen, sondern in echten Tests mit echten Ransomware-Stämmen und Ausbeutungstechniken.
Automatisierte Sicherheitsvalidierung: Die Stunde der Wahrheit
Unternehmen benötigen einen vollständigen Überblick über ihre Netzwerke, um die Cyber-Exposition zu reduzieren und fundierte Entscheidungen darüber zu treffen, wo sie ihre Abhilfemaßnahmen konzentrieren sollten. Die automatisierte Sicherheitsvalidierung bietet diesen Überblick, indem sie die Abwehrmaßnahmen kontinuierlich gegen reale Bedrohungen, einschließlich Ransomware-Insider-Bedrohungen, testet.
Um Ransomware-Risiken wirklich zu minimieren, muss die Validierung so oft wie nötig erfolgen – nicht jährlich, nicht vierteljährlich, sondern bei Bedarf. Tests stellen sicher, dass Unternehmen immer einen Schritt voraus sind und sich von einem reinen Bewusstsein für Ransomware zu RansomwareReady entwickeln.
Der Weg zu RansomwareReady
Der Schlüssel zur Abwehr von Ransomware-Bedrohungen liegt in einem Zyklus aus Validierung, Behebung und Wiederholung. Sicherheitsteams, die über umsetzbare Erkenntnisse verfügen, können Schwachstellen sicher beheben und ihre Widerstandsfähigkeit gegenüber internen und externen Bedrohungen gleichermaßen stärken.
Wechseln Sie von der Überlegung über mögliche Auszahlungen zu einem Gefühl der Sicherheit in Ihrer Verteidigung. Validieren, beheben, wiederholen – und der Ransomware immer einen Schritt voraus sein.
Wechseln Sie von „Ransomware-bewusst“ zu „Ransomware-bereit“. Erfahren Sie, wie Pentera Ihnen dabei helfen kann, Ihre Abwehrmaßnahmen zu validieren und Ihre Cyber-Exposition zu reduzieren. Entdecken Sie RansomwareReady.
Bild/Quelle: https://depositphotos.com/de/home.html
Fachartikel

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen

RISE with SAP: Wie Sicherheitsmaßnahmen den Return on Investment sichern

Jailbreaking: Die unterschätzte Sicherheitslücke moderner KI-Systeme
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus






