2. September 2025
Die Datenschutzorganisation noyb hat einen bedeutenden Sieg gegen YouTube errungen. Nach mehr als fünfeinhalb Jahren entschied die österreichische Datenschutzbehörde (DSB) nun zugunsten von noyb. YouTube wurde verpflichtet, einem Auskunftsersuchen nach Artikel 15 der DSGVO vollständig nachzukommen.
Bisher hatte das Unternehmen große Teile der angeforderten Daten zurückgehalten, darunter Informationen zum Zweck der Datenverarbeitung, zu Speicherfristen, zu den Empfängern der Daten sowie zu den eingesetzten Tracking-Cookies. Mit der Entscheidung rückt nun mehr Transparenz über die Datenpraktiken der Videoplattform in greifbare Nähe.
Acht Beschwerden, kein Unternehmen rechtskonform
Im Januar 2019 reichte noyb acht Beschwerden gegen Streaming-Anbieter wie Amazon, Apple Music, Spotify, Netflix – und YouTube – ein. Alle Unternehmen reagierten unzureichend auf Auskunftsersuchen nach Artikel 15 DSGVO. Dieses Recht verpflichtet Unternehmen, Nutzern Kopien ihrer personenbezogenen Daten sowie zusätzliche Informationen zu Verarbeitung, Zweck, Empfängern und Speicherfristen zur Verfügung zu stellen.
Martin Baumann, Datenschutzjurist bei noyb, kritisiert: „Es ist absurd, dass ein milliardenschweres Unternehmen wie Google ein langwieriges Rechtsverfahren führt, statt das Auskunftsrecht zu erfüllen. Die Verzögerung über mehr als fünf Jahre verursacht hohe Kosten für spendenfinanzierte NGOs und beraubt Betroffene ihrer Grundrechte.“
Die Beschwerde gegen YouTube war einfach und hätte schnell entschieden werden können. Google hatte nur einen Bruchteil der Daten bereitgestellt und Informationen zu Zweck, Speicherfristen, Empfängern und Tracking-Cookies verweigert. Erst nach fünfeinhalb Jahren ordnete die österreichische Datenschutzbehörde (DSB) an, dass der Betroffene vollen Zugang zu seinen Daten erhält.
Google versuchte mehrfach, das Verfahren zu verzögern. Das Unternehmen argumentierte erfolglos, die irische Aufsichtsbehörde sei zuständig, und behauptete, das Auskunftsersuchen sei unpräzise, obwohl klar aufgelistet war, welche Daten gefordert wurden.
Baumann ergänzt: „Ein Auskunftsersuchen soll Betroffenen ermöglichen, andere Rechte wie Löschung oder Berichtigung wahrzunehmen. Dauert die Auskunft mehr als fünf Jahre, wird das unmöglich.“
Die DSB-Entscheidung hat Signalwirkung für andere Plattformen. Unternehmen müssen Auskunftsersuchen vollständig und leicht zugänglich beantworten. Google verwies den Beschwerdeführer zuvor unrechtmäßig auf verschiedene Online-Tools und auf YouTubes Datenschutzbestimmungen, die keine personalisierten Informationen enthielten. Google hat nun vier Wochen Zeit, die Entscheidung umzusetzen, kann aber Berufung einlegen.
Baumann warnt: „Andere Unternehmen sollten Googles Beispiel nicht folgen. Unvollständige Auskünfte können zu Geldstrafen und Schadensersatzansprüchen führen.“
Für Sie ausgewählt
Bild/Quelle: https://depositphotos.com/de/home.html
Fachartikel
CrackArmor: AppArmor-Schwachstellen ermöglichen Root-Zugriff auf über 12 Millionen Linux-Systemen
KI-Agenten als interne Sicherheitsrisiken: Was Experimente zeigen
MCP-Sicherheitsstudie: 555 Server mit riskanten Tool-Kombinationen identifiziert
SOX-Compliance in SAP: Anforderungen, IT-Kontrollen und der Weg zur Automatisierung
Irans Cyberoperationen vor „Epic Fury“: Gezielter Infrastrukturaufbau und Hacktivisten-Welle nach den Angriffen
Studien
Drucksicherheit bleibt in vielen KMU ein vernachlässigter Bereich
Sieben Regierungen einigen sich auf 6G-Sicherheitsrahmen
Lieferkettenkollaps und Internetausfall: Unternehmen rechnen mit dem Unwahrscheinlichen
KI als Werkzeug für schnelle, kostengünstige Cyberangriffe
KI beschleunigt Cyberangriffe: IBM X-Force warnt vor wachsenden Schwachstellen in Unternehmen
Whitepaper
Quantifizierung und Sicherheit mit modernster Quantentechnologie
KI-Betrug: Interpol warnt vor industrialisierter Finanzkriminalität – 4,5-fach profitabler
Cloudflare Threat Report 2026: Ransomware beginnt mit dem Login – KI und Botnetze treiben die Industrialisierung von Cyberangriffen
EBA-Folgebericht: Fortschritte bei IKT-Risikoaufsicht unter DORA – weitere Harmonisierung nötig
Böswillige KI-Nutzung erkennen und verhindern: Anthropics neuer Bedrohungsbericht mit Fallstudien
Hamsterrad-Rebell
Sichere Enterprise Browser und Application Delivery für moderne IT-Organisationen
Sicherer Remote-Zugriff (SRA) für Operational Technology (OT) und industrielle Steuerungs- und Produktionssysteme (ICS) – Teil 2
Incident Response Retainer – worauf sollte man achten?
KI‑basierte E‑Mail‑Angriffe: Einfach gestartet, kaum zu stoppen
