
Nie war die digitale Unabhängigkeit wichtiger als in Zeiten von wachsenden (und raffinierten) Ransomware- und Hackerangriffen von überall auf der Welt. Mal abgesehen vom Schutz durch IT-Sicherheitslösungen selbst, ist es für Unternehmen zudem wichtig sich an die national sowie europäisch geltenden Regularien und Richtlinien zu halten – gerade im Bezug IT-Sicherheit. Nur so kann ein länderübergreifender IT-Sicherheitsstandard gewährleistet werden.
WALLIX ist daher stolz nun offiziell das ECSO-Label „Cybersecurity Made In Europe“ tragen zu dürfen.
“Es ist ein weiterer Nachweis für die zuverlässigen sowie vertrauenswürdigen europäischen Werten, für die WALLIX seit Jahren einsteht. Zudem leisten Unternehmen, die dieses Label tragen einen aktiven Beitrag zur Erreichung eines größeren Zieles: digitalen europäischen Autonomie.”, erklärt Jean-Noel de Galzain, CEO bei WALLIX.
Was bedeutet das ECSO-Label „Cybersecurity Made In Europe“?
Die Hauptidee hinter dem Label ist, dass es auf die hohen europäischen Werte im Cybersecurity Bereich aufmerksam machen soll und so einen gewissen Sicherheitsstandard vorantreibt.
Das geschieht auch, indem das ECSO-Label auf der anderen Seite Unternehmen hilft mehr Sichtbarkeit im europäischen sowie globalen Markt zu erhalten. Denn um die digitale europäische Autonomie zu erreichen bzw. zu verbessern, muss der Fokus auf die europäischen Werte gelenkt werden.
Wer vergibt es und wer kann es bekommen?
Das Label „Cybersecurity Made In Europe” kann insgesamt von 16 europäischen Verbänden an Unternehmen (vor allem KMUs) vergeben werden, die dazu von der European Cyber Security Organisation (ECSO) autorisiert wurden. In Deutschland ist das bislang nur eurobits e.V.
Wichtige Voraussetzungen sind:
- Die Firma muss ihren Hauptsitz in Europa haben und die Mehrheit der Mitarbeitenden müssen in Europa angestellt sein
- Die Hauptzielgruppe sollte sich im europäischen Markt befinden
- Das Unternehmen muss den unverzichtbaren Sicherheitsanforderungen für die Beschaffung von sicheren IKT-Produkten und –Dienstleistungen der ENISA zustimmen und danach handeln.
Fachartikel

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen

RISE with SAP: Wie Sicherheitsmaßnahmen den Return on Investment sichern

Jailbreaking: Die unterschätzte Sicherheitslücke moderner KI-Systeme
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus






