
Jede Minute blockiert GitHub mehrere Geheimnisse mit Push-Schutz – aber geheime Lecks sind nach wie vor eine der häufigsten Ursachen für Sicherheitsvorfälle. Erfahren Sie, wie GitHub es einfacher macht, sich vor offengelegten Geheimnissen zu schützen, einschließlich der heutigen Einführung von eigenständigem Secret Protection, organisationsweitem Scannen und besserem Zugriff für Teams jeder Größe.
Die Gefahr geheimer Lecks
API-Schlüssel, Token und Anmeldedaten sind essenzielle Bestandteile der modernen Softwareentwicklung. Sie ermöglichen eine sichere Kommunikation zwischen Systemen, authentifizieren Dienste und schützen sensible Daten. Doch immer wieder gelangen solche Geheimnisse unbeabsichtigt in öffentlich zugängliche Code-Repositories – sei es durch Commit-Fehler, geteilte Repositorys oder kollaborative Entwicklungsprozesse.
Selbst kleinste Lecks können gravierende Folgen haben: Ein kompromittierter API-Schlüssel kann Hackern den Zugang zu kritischen Systemen ermöglichen und laterale Angriffe innerhalb eines Unternehmens auslösen. Dadurch geraten nicht nur einzelne Dienste, sondern auch gesamte Infrastrukturen und vertrauliche Daten in Gefahr. Um die Angelegenheit noch komplizierter zu machen, stellte GitHub fest, dass versehentliche Fehlkonfigurationen, wie z. B. die Veröffentlichung privater Repositories, im Jahr 2024 auf Rekordhöhen anstiegen.
Heute starten wir die nächste Entwicklungsstufe von GitHub Advanced Security, die mit unserer fortwährenden Mission übereinstimmt, Ihre Geheimnisse geheim zu halten.
- Secret Protection und Code Security sind jetzt als eigenständige Produkte verfügbar
- Advanced Security für GitHub Team-Organisationen
- Ein kostenloser, organisationsweiter Secret Scan, der Teams dabei unterstützt, Schwachstellen zu identifizieren und zu reduzieren.3
Wie kommt es zu Geheimnislecks?
Die meisten Softwareprogramme sind heutzutage auf Geheimnisse – Anmeldedaten, API-Schlüssel, Token – angewiesen, mit denen Entwickler täglich Dutzende Male umgehen. Diese Geheimnisse werden oft versehentlich offengelegt. Weniger intuitiv ist, dass eine große Anzahl von Verstößen von wohlmeinenden Entwicklern ausgeht, die ein Geheimnis absichtlich preisgeben. Entwickler unterschätzen auch oft das Risiko der Offenlegung privater Informationen, indem sie diese Geheimnisse auf eine Weise festlegen, teilen oder speichern, die im Moment bequem erscheint, aber mit der Zeit Risiken mit sich bringt.
Quelle: GitHub
Bild/Quelle: https://depositphotos.com/de/home.html
Fachartikel

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen

RISE with SAP: Wie Sicherheitsmaßnahmen den Return on Investment sichern

Jailbreaking: Die unterschätzte Sicherheitslücke moderner KI-Systeme
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus






