
Mehrheit der beliebtesten Android-Apps nutzt Fingerprinting – Fraunhofer SIT zeigt auf it-sa, wie Unternehmen sich schützen können
Geräte-Fingerprinting ist eine Technik, mit der mobile Geräte App-übergreifend eindeutig identifiziert werden können. Da Smartphone oder Tablet meist nur von einer Person genutzt werden, lassen sich mit diesem Geräte-Fingerabdruck persönliche Daten erbeuten und das Verhalten von Nutzern nachverfolgen. Wissenschaftler des Fraunhofer SIT haben die beliebtesten 1.000 Android-Apps getestet. Fazit: 64 Prozent der Apps nutzen Fingerprinting, und dadurch droht Unternehmen der Verlust von Firmengeheimnissen. Auf der Security-Messe it-sa in Nürnberg zeigt das Fraunhofer-Institut für Sichere Informationstechnologie SIT Angriffs- und Schutzmöglichkeiten, in Halle 6 an Stand 6-314.
Um Smartphones und Tablets App-übergreifend eindeutig zu identifizieren, nutzen Werbetreibende einen sogenannten technischen Fingerabdruck: Dieser besteht aus einer Vielzahl von Geräteinformationen wie die Version des Betriebssystems, dem Gerätenamen, Art des Geräts etc… Jede Information für sich ist nicht eindeutig, aber zusammengenommen ergibt sich eine eindeutige Identifikationsmöglichkeit für ein mobiles Gerät. Da auch personenbezogene Informationen erfasst werden, lässt sich oft auch die Person identifizieren, die das Gerät nutzt. Wenn Mitarbeitende Apps mit Geräte-Fingerprinting auf ihren mobilen Unternehmensgeräten installieren, kann das für Unternehmen den Verlust sensibler Geschäftsdaten zur Folge haben.
Angreifer können die gesammelten Daten erwerben und dadurch unter Umständen die Geräte der Firmenleitung identifizieren, Firmengeheimnisse ausspionieren und Kundenkontakte ermitteln.
In der Praxis zeigt der Cambridge-Analytica-Fall, wie mit ausreichend Daten aus verschiedenen Quellen die Nutzer analysiert und manipuliert werden können.
Mehr als 60 Prozent der beliebtesten Android-Apps nutzen Fingerprinting
Fraunhofer-SIT-Wissenschaftler haben nach einem Scan der Top 1.000 Android Apps herausgefunden, dass 64 Prozent der Apps Geräte-Fingerabdrücke nutzen. Außerdem haben sie 30.000 Domains aus den beliebtesten 2.000 iOS- und Android-Apps extrahiert und die am weitesten verbreiteten Fingerprinting-URLs herausgefiltert. Über das Blocken dieser URLs lässt sich in ungefähr 80 Prozent aller Fälle das Tracking über Geräte-Fingerabdrücke verhindern.
Auf diese Geräte-ID greifen auch Werbe- und Analysefirmen für ihr Tracking zurück und können damit über viele Apps hinweg das Nutzerverhalten analysieren. Damit umgehen sie Cookie-Banner in Webbrowsern, die vor Dienste im Internet vorgeschaltet sind und Nutzern die Möglichkeit einräumen, über die Verwendung und Verarbeitung ihrer Daten selbst zu entscheiden. Consent-Banner in Apps sollen den Nutzer über diese Datennutzung aufklären, setzen jedoch häufig Tricks ein, um den Nutzer zur Zustimmung zu verleiten.
Auf der it-sa zeigen die Fraunhofer-Experten ihre Forschungsergebnisse. Darüber hinaus stellen sie die Lösung „Appicaptor“ vor, die Apps scannt und prüft, ob diese mit den Unternehmens-Sicherheitsrichtlinien konform sind. Für den it-sa-Messeauftritt haben die Mobile-Security-Experten außerdem ein Smartphone-Spiel entwickelt, auf dem trickreiche Cookie-Banner gezeigt werden. Wer am Ende die wenigsten digitalen Cookies eingesammelt hat, erhält als Preis einen leckeren analogen Cookie/Keks.
Mehr Infos zum Messeauftritt: http://www.sit.fraunhofer.de/itsa24
Mehr Infos zu Datenschutz und Datensicherheit auf mobilen Unternehmensgeräten: https://www.appicaptor.de Mehr Infos zu Device Fingerprinting und den Forschungsergebnissen: https://blog.appicaptor.com/2024/10/07/device-fingerprinting-it-sa-2024/
Fachartikel

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen

RISE with SAP: Wie Sicherheitsmaßnahmen den Return on Investment sichern

Jailbreaking: Die unterschätzte Sicherheitslücke moderner KI-Systeme
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus






