
The current waves of DDoS attacks are becoming more sophisticated every year. In addition, according to the current Threat-Intel Report by NetSCOUT, more sophisticated attack methods such as CarpetBombing can be found in the „DDoS mainstream“. For this reason, we would like to present a generally unknown, but already ITW-seen (**) attack method, which we have successfully used in several DDoS RedTeaming engagements.
Brief background: Mobile providers and also some broadband providers use a technology called 0 Carrier-Grade NAT (CGNat) / Large Scale NAT, which gathers several users behind central IPs.
We have observed with a handful of protection providers that the last-line-of-defence (*) is now and then an IP block for attacker IP, not real scrubbing. This may be valid for blocking the first wave and for a few seconds, especially to prevent damage to the infrastructure being protected. The disadvantage is that a (too long) IP block can be abused by an attacker to block IPs. One can either use IP spoofing for this or, much more mundanely, use attack bots with mobile connections to block the mobile IPs.
This might lead to several hundred up to 15,000 users being locked out of the service at the same time, thanks to the Carier Grade NAT mentioned above. This can be extremely harmfull when you have a lot lot mobile-customers/clients.
We successfully applied this attackmethod several times in DDoS RedTeamings, both for volumetric and application attacks.
Attack mitigated by IP block, monitoring sees the target „online
- *) for the somewhat simpler providers, it is also the first line/only line of defence ^-^
- **) ITW // ENISA Threat Landscape 2021 Report/Chpt 8: localised DDoS where an attacker interferes with the connectivity of a specific area … using mobile devices/connection
More here.
Fachartikel

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen

RISE with SAP: Wie Sicherheitsmaßnahmen den Return on Investment sichern

Jailbreaking: Die unterschätzte Sicherheitslücke moderner KI-Systeme
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus








