
Mit dem EU AI Act rückt die rechtliche Verantwortung beim Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) stärker denn je in den Mittelpunkt. Für Unternehmen bedeutet das: KI-Systeme müssen nicht nur leistungsfähig, sondern auch nachvollziehbar und transparent sein. In einem aktuellen Whitepaper zeigen das Frankfurter KI-Beratungsunternehmen statworx und Prof. Dr. Elena Dubovitskaya, Rechtswissenschaftlerin an der Justus-Liebig-Universität Gießen, welche zentrale Rolle Explainable AI (XAI) künftig für den rechtssicheren und vertrauenswürdigen Einsatz von KI spielen wird. Die Autoren machen deutlich: Nur wenn KI-Entscheidungen erklärbar sind, lassen sich regulatorische Anforderungen erfüllen – und das Vertrauen von Nutzenden und Öffentlichkeit gewinnen.
Transparente Entscheidungen, weniger Risiken, mehr Vertrauen
Ob DSGVO, Produkthaftung oder das kommende EU-KI-Gesetz – Unternehmen stehen vor der Herausforderung, KI-Systeme so zu gestalten, dass sie transparent, nachvollziehbar und rechtlich robust sind. Das Whitepaper zeigt, wie XAI diesen Anforderungen gerecht wird – und gleichzeitig einen strategischen Vorteil schafft: „Unternehmen, die heute in XAI investieren, sichern sich nicht nur Compliance, sondern auch Vertrauen bei Kunden und Partnern“, sagt Dr. Jonas Wacker, Data Scientist bei statworx und Co-Autor der Publikation.
Recht trifft Praxis: Drei Use Cases aus der Unternehmenswelt
Anhand konkreter Anwendungsbeispiele aus HR, Finance und Medizintechnik erläutert das Whitepaper, wie Unternehmen XAI gewinnbringend einsetzen können – etwa um Diskriminierung zu vermeiden, Entscheidungsprozesse auditierbar zu machen oder Haftungsrisiken zu minimieren. Prof. Dr. Elena Dubovitskaya, Expertin für europäisches KI-Recht, erklärt: „Anforderungen an die Erklärbarkeit von KI finden sich im Datenschutz-, Produktsicherheits- und Produkthaftungsrecht, aber auch im Gesellschaftsrecht. Wollen Entscheidungsträger im Unternehmen ihre Entscheidungen auf KI-Prognosen stützen, müssen sie die Prognose nachvollziehen können, sonst würden sie gegen ihre Sorgfaltspflicht verstoßen.“
Whitepaper-Inhalte im Überblick:
- Was Explainable AI ist – und warum sie rechtlich relevant wird
- Drei zentrale Use Cases zu Compliance, Nachvollziehbarkeit und Haftungsvermeidung
- Praxisbeispiele aus regulierten Branchen wie HR, Finance und Medizintechnik
- Der Mehrwert von XAI für Vertrauen, Akzeptanz und Produktsicherheit
Download und weitere Informationen:
Das vollständige Whitepaper steht ab sofort kostenfrei (unter Angabe personenbezogener Daten) auf der Website von statworx zur Verfügung: https://www.statworx.com/content-hub/whitepaper/xai-im-eu-recht
Fachartikel

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen

RISE with SAP: Wie Sicherheitsmaßnahmen den Return on Investment sichern

Jailbreaking: Die unterschätzte Sicherheitslücke moderner KI-Systeme
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus







