
Phishing und fehlende Patches laut Umfrage die größten Bedenken
Akamai Technologies veröffentlicht die Ergebnisse einer neuen Studie unter Anwendungssicherheitsexperten zu den größten Risiken im Zusammenhang mit Programmierschnittstellen (APIs).
Die SANS-Umfrage 2023 zur API-Sicherheit ergab, dass weniger als 50 Prozent der Befragten über Tools zum Test der API-Sicherheit verfügen. Noch weniger verfügen über API-Erkennungstools (29 Prozent). Darüber hinaus kommt der Bericht zu dem Schluss, dass die Nutzung von API-Sicherheitskontrollen, die in DDoS- und Lastausgleichsservices enthalten sind, „ein nicht ausgelasteter Bereich“ ist. Nur 29 Prozent der Befragten gaben an, diese Funktionen zu nutzen.
Akamai arbeitete für diese Befragung aus dem ersten Quartal 2023 mit dem SANS Institute zusammen, um die Bekanntheit, Bereitschaft und zukünftige Pläne für den Umgang mit API-Sicherheitsrisiken zu ermitteln. Bei den 231 Befragten aus aller Welt handelte es sich überwiegend um Experten für Anwendungssicherheit.
Moderne Anwendungen setzen zunehmend auf APIs, um Geschäftsprozesse zu erfassen und sie in die Kommunikationsprozesse aufzuteilen, die für die effiziente Zusammenarbeit von Geschäftspartnern und Kunden mit einem Unternehmen erforderlich sind. In dem kürzlich veröffentlichten „State of the Internet“-Bericht „Ausnutzung von Sicherheitslücken“ deckte Akamai auf, dass 2022 ein Rekordjahr für Anwendungs- und API-Angriffe war.
Die Umfrageteilnehmer nannten Phishing (38,3 Prozent) und fehlende Patches (24 Prozent) als die beiden wichtigsten API-Sicherheitsbedenken. Dem folgten die Ausnutzung anfälliger Anwendungen/APIs (12 Prozent) und die versehentliche Weitergabe vertraulicher Informationen (9,1 Prozent).
Weitere wichtige Erkenntnisse aus dem Bericht:
- 62 Prozent der Befragten setzen auf Web Application Firewalls als Teil ihrer Strategie zur API-Risikominderung.
- Ein Großteil (57,1 Prozent) der Befragten gab eine API-Bestandsgenauigkeit zwischen 25 und 75 Prozent an.
- Die meisten Befragten nannten die vom OWASP (Open Web Application Security Project) veröffentlichten Top-10-Listen für Anwendungssicherheit und API sowie das MITRE ATT&CK-Framework als Grundlage für die Bestimmung von Anwendungs- und API-Risiken.
- 76 Prozent der Umfrageteilnehmer gaben an, ihr Entwicklungspersonal in Anwendungssicherheit geschult zu haben.
„Diese neue Umfrage bietet der Branche einen Einblick in ein Thema, das 2023 und darüber hinaus eine der wichtigsten Sicherheitsfragen bleiben wird“, so Rupesh Chokshi, Senior Vice President und General Manager, Application Security bei Akamai. „Die Ergebnisse zeigen, dass Unternehmen sich stärker darauf konzentrieren müssen, wo und wie viele APIs ausgeführt werden, da anfällige APIs zum häufigsten Einfallstor für Angriffe werden.“
„Die wichtigste Erkenntnis dieser Umfrage ist, dass API-Sicherheitsprobleme durch Sicherheitskontrollen gelöst werden müssen, etwa strenge Authentifizierung, Bestandsaufnahme, Schwachstellenmanagement und Änderungskontrolle“, erklärt John Pescatore, Director of Emerging Security Trends bei SANS. „Prävention und Erkennung müssen verbessert werden, um API-zentrierten Angriffen begegnen zu können. Auch Infrastrukturservices (wie Content Delivery Networks und Denial-of-Service-Filterung) müssen Teil der Lösung sein.“
Fachartikel

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen

RISE with SAP: Wie Sicherheitsmaßnahmen den Return on Investment sichern

Jailbreaking: Die unterschätzte Sicherheitslücke moderner KI-Systeme
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus






