
SAP und Onapsis haben am 6. April einen Threat Intelligence Report veröffentlicht, der aktuelle Bedrohungen aufdeckt, die auf Unternehmen abzielen, welche ungeschützte SAP-Anwendungen im Einsatz haben. Diese Bedrohungen werden durch eine Vielzahl von Cyberangriffsvektoren gezielt ins Visier genommen, identifiziert und kompromittiert.
SAP und Onapsis raten Unternehmen dringend, sofortige Maßnahmen zu ergreifen, einschließlich der raschen Umsetzung der relevanten SAP-Sicherheitspatches, der Durchführung einer Gefährdungsbeurteilung und forensischen Untersuchung der gefährdeten Umgebungen, sowie einer gründlichen Überprüfung der Sicherheitskonfiguration ihrer SAP-Landschaften. Bitte beachten Sie, dass wir derzeit keine direkten Nachweise darüber haben, dass speziell Ihr Unternehmen angegriffen wurde.
Darüber hinaus hat SAP alle kritischen Schwachstellen umgehend gepatcht, bei denen diese Expliots festgestellt wurden. Diese werden SAP Kunden über Monate, in manchen Fällen sogar über Jahre, zur Verfügung gestellt. Leider stellen SAP und Onapsis weiterhin fest, dass viele Unternehmen die relevanten Abhilfemaßnahmen noch immer nicht umgesetzt haben, so dass ungeschützte SAP-Systeme weiterhin in Betrieb sind und in vielen Fällen für Cyber Angreifer über das Internet sichtbar bleiben.
Einige wichtige Details der Ergebnisse sind:
Cyberkriminelle sind aktiv, fähig und weit verbreitet – Beweise für mehr als 300 automatisierte Exploits, die 7 SAP-spezifische Angriffsvektoren nutzen, und mehr als 100 Hands-on-Keyboard-Sessions von einer Vielzahl von Bedrohungsakteuren. Eindeutige Beweise für ausgefeiltes Domänenwissen, einschließlich der Implementierung von SAP-Patches nach der Kompromittierung.
Das Zeitfenster für eine Verteidigung und einen umfassenden Schutz ist klein – kritische SAP-Schwachstellen werden in weniger als 72 Stunden nach der Veröffentlichung eines Patches als Waffe eingesetzt und neue ungeschützte SAP-Anwendungen, die in Cloud-Umgebungen (IaaS) bereitgestellt werden, werden in weniger als 3 Stunden entdeckt und kompromittiert.
Cyber Bedrohungen haben Auswirkungen auf die Sicherheit und Compliance – Die Ausnutzung würde zur vollständigen Kontrolle über ungeschützte SAP-Anwendungen führen, gängige Sicherheits- und Compliance-Kontrollen umgehen und es Kriminellen ermöglichen, vertrauliche Informationen zu stehlen, finanziellen Betrug zu begehen oder geschäftskritische Prozesse zu unterbrechen, indem sie Ransomware einsetzen oder den Betrieb stoppen. Diese Bedrohungen können ebenfalls erhebliche Auswirkungen auf die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften haben, darunter SOX, GDPR, CCPA und andere.
Weitere Quellen:
Landingpage (Englisch)
https://onapsis.com/active-cyberattacks-mission-critical-sap-applications
Gemeinsame SAP/Onapsis Pressemitteilung (Englisch)
Onapsis Pressemitteilung (Englisch)
Fachartikel

Remote-Codeausführung in Cisco Unified Communications: Kritische Schwachstelle erfordert sofortiges Handeln

SMS-Links gefährden Nutzerdaten: Großangelegte Untersuchung deckt Schwachstellen auf

Januar-Patch sorgt für Outlook-Blockaden bei Cloud-Speichern

PNB MetLife: Betrüger missbrauchen Versicherungsmarke für UPI-Zahlungsbetrug

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus






