
Die chinesische Cyberspace-Verwaltung (CAC), das Ministerium für öffentliche Sicherheit (MPS) und das Ministerium für Industrie und Informationstechnologie (MIIT) veröffentlichten im Juli 2021 die „Vorschriften zum Management von Sicherheitslücken in Netzwerkprodukten“ (RMSV). Noch bevor die Vorschriften im September 2021 in Kraft traten, hatten Analysten vor den möglichen Auswirkungen der neuen Verordnung gewarnt.1 Es geht um die Vorschrift, dass Software-Schwachstellen – Fehler im Code, die Angreifer ausnutzen können – innerhalb von achtundvierzig Stunden nach ihrer Entdeckung durch die Industrie an das MIIT gemeldet werden müssen (Artikel 7 Absatz 2).2 Die Vorschriften verbieten Forschern: Informationen über Schwachstellen zu veröffentlichen, bevor ein Patch verfügbar ist, es sei denn, sie stimmen sich mit dem Produkteigentümer und dem MIIT ab; Proof-of-Concept-Code zu veröffentlichen, der zeigt, wie eine Schwachstelle ausgenutzt werden kann; und den Schweregrad einer Schwachstelle zu übertreiben.3 Die Vorschriften führen dazu, dass alle Berichte über Software-Schwachstellen an das MIIT weitergeleitet werden, bevor ein Patch verfügbar ist. Im Gegensatz dazu beruht das US-System auf der freiwilligen Meldung von Schwachstellen an Unternehmen, wobei die Schwachstellen von Forschern stammen, die auf der Jagd nach Geld und Prestige sind, oder von Cybersicherheitsunternehmen, die eine Ausnutzung in freier Wildbahn beobachten.
Software-Schwachstellen sind kein alltäglicher Teil des technischen Ökosystems. Hacker nutzen diese Schwachstellen oft aus, um ihre Ziele zu kompromittieren. Für eine Organisation, die mit offensiven Operationen betraut ist, wie etwa ein Militär oder ein Geheimdienst, ist es besser, mehr Schwachstellen zu haben. Kritiker betrachten dies als Anhäufung eines Arsenals.4 Wenn ein Angreifer ein Ziel identifiziert, kann er eine Sammlung von Schwachstellen konsultieren, die seine Operation ermöglichen. Das Sammeln von mehr Schwachstellen kann das operative Tempo, den Erfolg und die Reichweite erhöhen. Unternehmen, die über eine große Anzahl von Werkzeugen verfügen, arbeiten effizienter, aber Unternehmen patchen und aktualisieren ihre Software regelmäßig, so dass alte Schwachstellen auslaufen. In einer sich verändernden Betriebsumgebung ist eine Pipeline mit neuen Schwachstellen besonders wertvoll.
In diesem Bericht werden die Struktur der neuen Schwachstellendatenbanken des MIIT, das Zusammenspiel zwischen den neuen und den älteren Datenbanken sowie die Mitgliederlisten der an diesen Systemen beteiligten Unternehmen detailliert beschrieben. Der Bericht enthält vier Hauptergebnisse.
Quelle: Atlantic Council
Fachartikel

Januar-Patch sorgt für Outlook-Blockaden bei Cloud-Speichern

PNB MetLife: Betrüger missbrauchen Versicherungsmarke für UPI-Zahlungsbetrug

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus






