
Eine kritische Sicherheitslücke im MongoDB Server ermöglicht Angreifern unter bestimmten Bedingungen Denial-of-Service-Angriffe (DoS) bereits vor der Authentifizierung. Die Schwachstelle betrifft die Implementierung der OpenID-Connect-(OIDC)-Authentifizierung.
Wie der Hersteller mitteilt, kann es bei der Verarbeitung speziell präparierter JSON-Daten mit bestimmten Datumswerten zu einem sogenannten invarianten Fehler kommen, der den Server zum Absturz bringt. Die Attacke lässt sich mit der Mongo-Shell durchführen – ein einziger bösartiger Request reicht aus.
Betroffen sind die MongoDB-Server-Versionen:
-
7.0 bis einschließlich 7.0.16
-
8.0 bis einschließlich 8.0.4
-
6.0 bis einschließlich 6.0.20 (hier tritt der Fehler allerdings erst nach erfolgreicher Authentifizierung auf)
Nutzer sollten schnellstmöglich auf die abgesicherten Versionen aktualisieren, um potenzielle Angriffe abzuwehren.
Beschreibung
Der MongoDB Server ist aufgrund einer unsachgemäßen Verarbeitung bestimmter Datumswerte in JSON-Eingaben bei Verwendung der OIDC-Authentifizierung anfällig für eine Denial-of-Service-Sicherheitslücke. Diese kann mithilfe der Mongo-Shell reproduziert werden, indem eine bösartige JSON-Nutzlast gesendet wird, die zu einem invarianten Fehler und einem Serverabsturz führt. Dieses Problem betrifft MongoDB Server v7.0-Versionen vor 7.0.17 und MongoDB Server v8.0-Versionen vor 8.0.5.
Das gleiche Problem betrifft MongoDB Server v6.0-Versionen vor 6.0.21, jedoch kann ein Angreifer einen Denial-of-Service erst nach der Authentifizierung auslösen.
CVSS Score:
7.5 – https://www.first.org/cvss/calculator/3.1#CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
List all affected product versions:
MongoDB Server v6.0 versions prior to 6.0.21
MongoDB Server v7.0 versions prior to 7.0.17
MongoDB Server v8.0 versions prior to 8.0.5
Fachartikel

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen

RISE with SAP: Wie Sicherheitsmaßnahmen den Return on Investment sichern

Jailbreaking: Die unterschätzte Sicherheitslücke moderner KI-Systeme
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus







