
Die Ausnutzung der Schwachstellen im IoT-/OT-Sicherheitstool ermöglicht Remote Code Execution und die vollständige Übernahme von Systemen
Die Forscher von SentinelLabs, der Research-Abteilung von SentinelOne, haben eine Reihe kritischer Schwachstellen in Microsoft Azure Defender for IoT entdeckt, die Cloud- und On-Premise-Kunden betreffen. Nicht authentifizierte Angreifer können Geräte, die durch Microsoft Azure Defender for IoT geschützt sind, aus der Ferne kompromittieren, indem sie Schwachstellen im Azure-Mechanismus zur Passwortwiederherstellung ausnutzen.
Die Erkenntnisse der Forscher wurden proaktiv an Microsoft gemeldet und die Schwachstellen werden unter den Namen CVE-2021-42310, CVE-2021-42312, CVE-2021-37222, CVE-2021-42313 und CVE-2021-42311 geführt. Die Sicherheitslücken werden allesamt als kritisch eingestuft, einige davon mit einem CVSS-Score von 10,0 – der höchstmögliche Wert, der eine besonders schwerwiegende Gefährdung kennzeichnet. Microsoft hat Sicherheitsupdates veröffentlicht, um diese kritischen Schwachstellen zu beheben, und Benutzern wird dringlich empfohlen, sofort Maßnahmen zu ergreifen.
Fernzugriff und Systemübernahme mittels Password Recovery und SQL Injection
Microsoft Defender for IoT ist eine agentenlose Sicherheitslösung auf Netzwerkebene für die kontinuierliche Erkennung von IoT/OT-Assets, Schwachstellenmanagement und Bedrohungen, die keine Änderungen an bestehenden Umgebungen erfordert. Die Lösung kann vollständig vor Ort oder in Azure-verbundenen Umgebungen eingesetzt werden.
Die Sicherheitsforscher von SentinelLabs fanden heraus, dass Schwachstellen im Mechanismus zum Zurücksetzen von Passwörtern von Angreifern missbraucht werden können, um sich unbefugten Zugang zu verschaffen. Außerdem können Angreifer aufgrund mehrerer SQL-Injection-Schwachstellen in Defender for IoT ohne Authentifizierung Zugriff erhalten. Nicht gepatchte Systeme, auf denen die Anwendung ausgeführt wird, sind betroffen und angreifbar. Da das Sicherheitsprodukt viele Konfigurationen, wie z.B. RTOS, enthält, die teils nicht getestet wurden, könnten die Benutzer dieser Systeme ebenfalls potenziell betroffen sein.
Ein erfolgreicher Angriff kann zu einer vollständigen Kompromittierung des Netzwerks führen, da Azure Defender for IoT so konfiguriert ist, dass es einen Terminal Access Point für den Netzwerkverkehr hat. Der Zugang zu sensiblen Informationen im Netzwerk könnte eine Reihe von ausgeklügelten Angriffsszenarien eröffnen, die nur schwer oder gar nicht zu erkennen sind. Die Ergebnisse dieser Untersuchung werfen ernste Fragen über die Sicherheit von Sicherheitsprodukten selbst und ihre Gesamtauswirkung auf die Sicherheitslage anfälliger Sektoren auf.
Disclosure und Gegenmaßnahmen
Am 21. Juni 2021 haben die Forscher von SentinelLabs Kontakt mit dem Microsoft Security Response Center aufgenommen und den Hersteller über die Existenz der Sicherheitslücken in Kenntnis gesetzt. Der betroffene Code und ein Proof-of-Concept-Video wurden auf Anfrage am 1. Juli mit Microsoft geteilt. Am 14. Dezember wurde schließlich ein Update-Patch und ein Advisory von Microsoft veröffentlicht, das die Fehler beschreibt und Maßnahmen zur Behebung auflistet.
Zum jetzigen Zeitpunkt hat SentinelOne keine Hinweise auf erfolgreiche Missbrauchsfälle der Schwachstellen durch Cyberkriminelle entdeckt. Dennoch lautet die Empfehlung der Experten, alle privilegierten Zugangsdaten für die Plattform zu widerrufen, bevor die Cloud-Plattformen gepatcht wurden, und die Zugangsprotokolle auf Unregelmäßigkeiten zu überprüfen.
Weitere technische Details zur Sicherheitslücken sowie Informationen zur Behebung des Problems finden Sie im vollständigen Bericht von SentinelLabs: https://s1.ai/azure-iot
Fachartikel

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen

RISE with SAP: Wie Sicherheitsmaßnahmen den Return on Investment sichern

Jailbreaking: Die unterschätzte Sicherheitslücke moderner KI-Systeme
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus






