
Schatten-SaaS – nicht genehmigte Apps, welche die IdP-Kontrollen umgehen – stellen oft eine Verbindung zu kritischen Tools wie Salesforce und Google Workspace her und erweitern so die Angriffsfläche ohne Kontrolle. Ein effektives Schatten-SaaS-Management erfordert vollständige Transparenz und Kontrolle über jede App und OAuth-Integration in Ihrer Umgebung.
Ein umfassender Ansatz für das Management von Schatten-SaaS
Schatten-SaaS gefährdet Kerndaten: 55 % der Schatten-SaaS haben Zugriff auf Kernanwendungen. Sicherheitsteams benötigen eine proaktive Überwachung und Kontrolle, um die Risiken dieser nicht verbundenen und übermäßig autorisierten Anwendungen zu minimieren, von denen viele ungenutzt bleiben.
Im Gegensatz zu anderen Lösungen, die sich ausschließlich auf Erkennungsmethoden wie E-Mail-Scans oder Protokolldatenanalysen ohne priorisierte Behebung verlassen, bietet Obsidian einen umfassenden Ansatz für die Verwaltung und Sicherung nicht verbundener Anwendungen.
Lesen Sie diesen kurzen Bericht, um zu erfahren, wie Obsidian dabei hilft:
- Erstellen Sie ein detailliertes Inventar aller Anwendungen und OAuth-Integrationen in Ihrer Umgebung.
- Analysieren und priorisieren Sie die Behebung von Sicherheitslücken bei Schatten-Apps auf der Grundlage von Sicherheitslücken und tatsächlicher Nutzung.
- Reagieren Sie effektiv, um Ihr gesamtes SaaS-Ökosystem mit gezielten Maßnahmen gegen ungenutzte und übermäßig genehmigte Integrationen zu schützen.
Downloadmöglichkeit mit Anmeldung
Bild/Quelle: https://depositphotos.com/de/home.html
Fachartikel

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen

RISE with SAP: Wie Sicherheitsmaßnahmen den Return on Investment sichern

Jailbreaking: Die unterschätzte Sicherheitslücke moderner KI-Systeme
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus






