
Ab dem 13. Februar werden mehrere Modelle aus ChatGPT dauerhaft entfernt – unter ihnen GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini sowie o4-mini. Diese Änderung betrifft nur die ChatGPT-Oberfläche; die zugehörige API bleibt in der Zwischenzeit unverändert.
GPT-4o: Ein Modell mit einer ungewöhnlichen Geschichte
Von allen betroffenen Modellen nimmt GPT-4o eine besondere Rolle ein. OpenAI hatte das Modell anfangs mit der Einführung von GPT-5 bereits stillgelegt – es wurde jedoch kurz darauf wieder aktiviert. Der Grund: Ein Teil der Plus- und Pro-Nutzer meldete zurück, dass die Umstellung auf das neue System mehr Zeit in Anspruch nahme, als erwartet. Besonders in kreativen Arbeitsabläufen und bei der Ideenfindung wurde GPT-4o als bevorzugte Option angegeben; auch der Kommunikationsstil des Modells war ein häufig genannter Aspekt.
Wie das Nutzer-Feedback GPT-5.1 und GPT-5.2 beeinflusste
Diese Rückmeldungen flossen direkt in die Entwicklung von GPT-5.1 und GPT-5.2 ein. OpenAI arbeitet seit dahin an einer deutlichen Verbesserung der Persönlichkeit und des Kreativpotenzials von ChatGPT. Nutzer können nun aus verschiedenen Grundstilen und Tonen wählen – darunter „Freundlich“ – und Parameter wie Herzlichkeit oder Begeisterung individuell anpassen. Das Ziel, so OpenAI, ist es, Nutzern mehr Kontrolle darüber zu geben, wie sich die Interaktion mit ChatGPT anfühlt.
Warum GPT-4o jetzt abgeschaltet wird
Die Entscheidung zur Einstellung von GPT-4o wird mit zwei Faktoren begründet: Erstens seien die relevanten Verbesserungen in den neueren Modellen bereits umgesetzt. Zweitens nutze nur noch etwa 0,1 Prozent der Nutzer täglich GPT-4o – der weit überwiegende Anteil sei bereits auf GPT-5.2 gewechselt.
Weitere Änderungen im Blick
OpenAI kündigt darüber hinaus an, ChatGPT in weiteren Bereichen nachzubessern – insbesondere dort, wo das Nutzer-Feedback klaren Bedarf erkennt. Geplant sind unter anderem Schritte zur Verbesserung der Kreativität sowie zur Reduktion von unnötigen Ablehnung oder übermäßig vorsichtigen Antworten durch das System.
Parallel arbeitet das Unternehmen an einer ChatGPT-Version, die speziell für Nutzer über 18 Jahre konzipiert wird. Der Grundgedanke: Erwachsene sollten in der Nutzung von KI-Werkzeugen mehr Freiheit und Entscheidungsspielraum haben – innerhalb angemessener Sicherheitsrahmenbedingungen. Zum Schutz minderjähriger Nutzer wurde in den meisten Märkte bereits ein Altersverifizierungssystem eingeführt.
Was das bedeutet
OpenAI betont, dass solche Übergänge Zeit brauchen und dass Änderungen im Voraus kommuniziert werden. Das Unternehmen räumt ein, dass der Wegfall von GPT-4o für einen Teil der Nutzerschaft einschneidend sein kann – versichert aber, dass die Entscheidung nach sorgfältiger Abwägung getroffen wurde. Laut OpenAI ermöglicht das Ausmusternen älterer Modelle, die Ressourcen gezielter auf die Weiterentwicklung der aktuell meistgenutzte Systeme einzusetzen.
Verwandte Themen
Fachartikel

KI-Agenten in cyber-physischen Systemen: Wie Deepfakes und MCP neue Sicherheitslücken öffnen

Sicherheitslücke in Cursor-IDE: Shell-Befehle werden zur Angriffsfläche

Sicherheitslücken bei viralem KI-Assistenten: MoltBot speichert Zugangsdaten ungeschützt

Forscher testen KI-Sicherheitsprüfungen: Können manipulierte Sprachmodelle erkannt werden?

Container-Sicherheit: Java-Entwickler zwischen Anspruch und Wirklichkeit
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

Koordinierte Cyberangriffe auf polnische Energieinfrastruktur im Dezember 2025

Künstliche Intelligenz bedroht demokratische Grundpfeiler

Insider-Risiken in Europa: 84 Prozent der Hochrisiko-Organisationen unzureichend vorbereitet

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor
Hamsterrad-Rebell

NIS2: „Zum Glück gezwungen“ – mit OKR-basiertem Vorgehen zum nachhaltigen Erfolg

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern







