
Vor zwei Monaten hat das NIST einen ersten Entwurf für ein ‚Cybersecurity Framework Profile for Artifical Intelligence‘ vorgestellt. CISOs liefert der Entwurf erste wichtige Hinweise darauf, in welche Richtung sich das Thema Sicherheit in Zusammenhang mit KI in den kommenden Jahren aller Voraussicht nach entwickeln wird.
Zu den Kernaussagen zählen:
- auch KI-Sicherheit wird integriert in den bestehende Cybersicherheits- und Risikorahmen verwaltet werden – und nicht separat,
- KI-Agenten werden als autonome Cyberakteure behandelt werden, was strenge Identitätskontrollen erforderlich machen wird,
- Lieferkettentransparenz, die sich bislang auf Software beschränkte, wird zukünftig auch auf Modelle und Daten angewandt werden,
- Zero-Trust-Prinzipien werden sowohl für Menschen als auch für Maschinen gelten
und
- die Bereiche ‚kryptografische Sicherheit‘, ‚Identität‘ und ‚Vertrauen‘ werden die Basis der KI-Governance von Morgen bilden.
Der Entwurf legt nahe, dass identitätsorientierte Sicherheitsmodelle in Zukunft bei der Abschirmung und Absicherung von KI eine immer größere Rolle spielen werden. Widerholt verweist das NIST auf die Notwendigkeit des Einsatzes von:
- Integritätsüberprüfungen,
- Prüfungen der Herkunft und Rückverfolgbarkeit und
- Authentifizierungen und Autorisierungen.
Das Framework macht deutlich: die Zukunft der KI-Sicherheit wird nicht allein durch immer komplexere Sicherheitsmodelle definiert werden können. Eine mindestens ebenso große Rolle wird die Stärke der sie umgebenden Vertrauensinfrastruktur spielen.
Für CISOs ist dies eine wichtige Erkenntnis. Ein erfolgreiches KI-Risikomanagement wird weniger vom Verständnis aller internen Details eines Modells abhängen als vielmehr davon, dass seine KI-Systeme während ihres gesamten Lebenszyklus vertrauenswürdig, überprüfbar und kontrollierbar bleiben.
Zunehmend werden sie als autonome Einheiten – die in der Lage sind, selbständig mit Daten, Systemen, Menschen und anderen Agenten zu interagieren – operieren. Eindeutige, rückverfolgbare Identitäten werden da zu einer zwingenden Notwendigkeit werden – und mit ihnen: moderne PKI-Managementsysteme.
Natürlich handelt es sich hier nur um einen ersten, vorläufigen Entwurf. Prioritäten werden noch verschoben, Details weiterentwickelt werden. Die Richtung jedoch, die KI-Sicherheit in Zukunft einschlagen wird, sie kommt bereits heute klar zum Ausdruck. KI und Cybersicherheit werden zunehmend um Prinzipien, wie Vertrauen, Identität und Lebenszyklusmanagement, konvergieren. Für Sicherheitsverantwortliche heißt das: die eigene PKI und die Fähigkeit diese zu managen werden in den kommenden Jahren in ihrer Bedeutung noch einmal eine gehörige Portion zulegen. Sie sollten sich schon heute nach einem KI-kompatiblen modernen PKI-Managementsystem umsehen. Anders wird sich die KI-Sicherheit von Morgen nicht realisieren lassen.
Jiannis Papadakis, Director of Solutions Engineering bei Keyfactor
Bild/Quelle: https://depositphotos.com/de/home.html
Fachartikel

DDoS-Attacken 2025: Rekordangriff mit 31,4 Tbit/s und 121% mehr Angriffe

SonicWall-VPN-Einbruch: Angreifer deaktivieren EDR über Kernel-Ebene mit widerrufenen Treibern

OpenClaw-Skills als neuer Malware-Verteilweg: Erkenntnisse von VirusTotal

ShinyHunters: Voice-Phishing-Kampagne zielt auf Cloud-Plattformen ab

ShinyHunters-Angriffe: Mandiant zeigt wirksame Schutzmaßnahmen gegen SaaS-Datendiebstahl
Studien

Sicherheitsstudie 2026: Menschliche Faktoren übertreffen KI-Risiken

Studie: Unternehmen müssen ihre DNS- und IP-Management-Strukturen für das KI-Zeitalter neu denken

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen
Whitepaper

IT-Budgets 2026 im Fokus: Wie Unternehmen 27 % Cloud-Kosten einsparen können

DigiCert veröffentlicht RADAR-Bericht für Q4 2025

Koordinierte Cyberangriffe auf polnische Energieinfrastruktur im Dezember 2025

Künstliche Intelligenz bedroht demokratische Grundpfeiler

Insider-Risiken in Europa: 84 Prozent der Hochrisiko-Organisationen unzureichend vorbereitet
Hamsterrad-Rebell

KI‑basierte E‑Mail‑Angriffe: Einfach gestartet, kaum zu stoppen

NIS2: „Zum Glück gezwungen“ – mit OKR-basiertem Vorgehen zum nachhaltigen Erfolg

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?






