
Wo Licht ist, ist auch Schatten: Kontinuierlich wachsende Investitionen in IT-Sicherheit können zu Kostenfallen werden.
Eine aktuelle Studie von Ivanti zeigt, dass Budgets für IT-Sicherheit auch in den kommenden Monaten teils deutlich ansteigen werden. Grund ist, dass Unternehmen weiterhin daran arbeiten, sich an die Herausforderung eines Everywhere Workplace anzupassen. Die Gefahr dabei: Die Flut an Aufgaben zur Absicherung einer dezentral arbeitenden Belegschaft kann tendenziell dazu führen, dass die Kosten für IT-Sicherheit aus dem Ruder laufen. Für die Studie wurden 400 Chief Information Security Officer (CISOs) in der gesamten EMEA-Region befragt. Die Untersuchung ging unter anderem der Frage nach, wie sich der flächendeckende Umzug ins Home-Office künftig auf die Budgets der Security-Teams auswirken wird.
Die Studie ergab, dass das durchschnittliche IT-Sicherheitsbudget im vergangenen Jahr bei über 64 Millionen Euro pro Unternehmen lag. 81 % der Befragten CISOs erwarten, dass dieser Betrag in den nächsten 12 Monaten noch steigen wird. Jeder Vierte (27%) prognostiziert sogar eine deutliche Steigerung. Fast alle CISOs (92 %) identifizierten einen primären Budgettreiber: Die Notwendigkeit, zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen implementieren zu müssen, um Mitarbeiter, die von überall aus arbeiten, besser zu unterstützen und abzusichern. In Deutschland lag dieser Wert mit 91 % auf gleichem Niveau. Vier von fünf (80 %, in Deutschland 78%) der CISOs wiesen zudem auf die Notwendigkeit hin, Passwörter durch sicherere Formen der Authentifizierung ersetzen zu müssen.
Auf die Frage, in welche Softwarelösungen sie im nächsten Jahr investieren wollen, standen Unified Endpoint Management (UEM) und biometrische Authentifizierungslösungen an erster Stelle. Deutsche CISOs haben fast die Hälfte (47 %) ihres gesamten Budgets für IT-Sicherheit (EMEA: 41 %) im letzten Jahr für UEM-Software ausgegeben. Interessant hierbei: 75 % erwarten zudem, dass die Investitionen in spezielle UEM-Software im nächsten Jahr noch steigen werden. Dieser Investitionsanstieg dient in erster Linie der Verwaltung und Absicherung einer massenhaft wachsenden Zahl von Geräten, die versuchen, auf Unternehmensressourcen zuzugreifen.
Um den Fernzugriff auf Geschäftsdaten zu ermöglichen, verlassen sich Organisationen zunehmend auf biometrische Authentifizierung. Sieben von zehn CISOs aus Deutschland (69 %; EMEA: 70 %) vertraten diese Ansicht, wobei ein Fünftel (18 %) sogar eine deutliche Zunahme prognostiziert. Der verstärkte Fokus auf biometrische Authentifizierung ist anscheinend Folge der deutlichen Zunahme von Phishing-Angriffen der letzten Monate.
Laut dem 2020 Data Breach Investigations Report von Verizon, waren im Jahr 2019 erst 22 % aller Unternehmensangriffe mit Phishing verbunden. Im Jahr 2020 verzeichneten bereits 75% der Unternehmen weltweit irgendeine Art von Phishing-Angriff. Anmeldedaten, einschließlich Passwörter sind die am häufigsten kompromittierten Daten durch Phishing-Attacken. Durch die Einführung von biometrischer Authentifizierung mit Hilfe von mobilen Geräten können Unternehmen den Hauptangriffspunkt für Phishing-Angriffe eliminieren. Auf die Frage, wie sich ihre Investitionen in biometrische Authentifizierungslösungen im Vergleich zum letzten Jahr verändern werden, prognostizierten 69 % der Befragten aus Deutschland einen Anstieg und 23 % sogar einen starken Anstieg an.
„Der Everywhere Workplace hat zu einer explosionsartigen Zunahme von Remote-Geräten geführt, die versuchen, Zugriff auf Unternehmensressourcen zu erhalten. Diese neue dezentrale Arbeitslandschaft stellt CISOs vor Probleme, da der Zuwachs an Geräten Cyberkriminellen zahlreiche neue Angriffsmöglichkeiten bietet“, erläutert Nigel Seddon, VP EMEA West von Ivanti. „CISOs müssen sicherstellen, dass sie vollen Einblick in alle Geräte haben, die versuchen, auf ihr Firmennetzwerk zuzugreifen. Dann gilt es, diese Geräte bestmöglich zu verwalten und abzusichern. Die Gefahr ist groß, dass dabei die Kosten für IT-Sicherheit aus dem Ruder laufen. Um IT- und Software-Ausgaben besser zu verwalten, sollten CISOs den Einsatz von Spend-Intelligence-Technologien in Betracht ziehen.“
Spend Intelligence bietet Einblicke in Softwarelandschaften und Ausgaben für Applikationen über alle IT-Umgebungen hinweg. Mit ihr verbessert sich die betriebliche Geschwindigkeit und die Transparenz von Assets. Vor allem lassen sich Kosten wirkungsvoll senken. Dabei bietet sich eine Kombination mit einem Zero-Trust-Ansatz an. Alle Arten von digitalen Assets, von Cloud-Systemen bis hin zu IoT Endgeräten, lassen sich damit effektiv absichern. Bevor ein Zero-Trust-System den Zugriff auf Ressourcen gewährt, werden alle beteiligten Objekte verifiziert, zur Authentifizierung des Anwenders kommt dabei die, für Anwender sehr komfortable, biometrischer Authentifizierung zum Einsatz. Unternehmen schaffen sich so einen stärkeren Sicherheitsstandard, verbessern die Nutzererfahrung, kontrollieren die IT-Sicherheitsausgaben und nehmen den Druck von Helpdesks zur Optimierung von IT-Umgebungen.
Die Studie kann hier kostenfrei heruntergeladen werden.
Fachartikel

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen

RISE with SAP: Wie Sicherheitsmaßnahmen den Return on Investment sichern

Jailbreaking: Die unterschätzte Sicherheitslücke moderner KI-Systeme
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus






