
Einer aktuellen Studie von Veritas Technologies zufolge steigt durch Insellösungen das Risiko von Ransomware-Bedrohungen
Unternehmen verspielen die Chancen, die sich durch eine gemeinsame Strategie für Implementierungen von Kubernetes ergeben. Das hat eine Studie von Veritas Technologies, einem führenden Anbieter von Multi-Cloud-Datenmanagement, ergeben. Demnach lassen viele Firmen ihre DevOps- und Projektteams bei der Lösung von Datenschutzproblemen im Stich.
Über 40 Prozent der deutschen Unternehmen setzen Kubernetes bereits für ihre geschäftskritischen Anwendungen ein. Allerdings geschieht dies häufig nur auf Projektebene. Fast die Hälfte (44 Prozent) der Entscheidungen in Bezug auf die Einführung von Kubernetes fallen ohne maßgeblichen Einfluss des CIO oder des IT-Führungsteams.
Wie die Studienteilnehmer berichten, wird die Einführung von Kubernetes von mehreren Parteien vorangetrieben: entweder von einzelnen IT-Projektteams (26 Prozent), dem Vorstand beziehungsweise der Geschäftsführung (30 Prozent), DevOps-Teams (42 Prozent) und sogar von Cloud-Anbietern (29 Prozent). Während die IT-Leiter an einer knappen Mehrheit der Entscheidungen beteiligt waren, war dies bei 44 Prozent der Unternehmen nicht der Fall.
Ralf Baumann, Country Manager Germany bei Veritas erklärt: „Der Einsatz von Kubernetes in Projekten kann echte Vorteile bringen. Es ist daher nicht verwunderlich, dass die Entwicklungsteams die Umgebung schnell implementieren wollen. Fällt diese Entscheidung jedoch nicht im Rahmen einer ganzheitlichen IT-Strategie, besteht das Risiko, dass die Projekte nicht von gemeinsamen IT-Funktionen – etwa für den Datenschutz – unterstützt werden.“
97 Prozent der deutschen Unternehmen sind besorgt über die Bedrohung durch Ransomware-Angriffe auf ihre Kubernetes-Umgebungen. Wenn sich einzelne Teams um den Datenschutz kümmern müssen, kann dies eine große Belastung sein. Dennoch gab fast die Hälfte der Befragten an, dass ihre Unternehmen für den Schutz ihrer Kubernetes-Umgebungen Insellösungen einsetzen, die also von ihren umfassenderen Datenschutzinfrastrukturen getrennt sind.
Den Studienteilnehmern ist bewusst, dass dieser isolierte Ansatz die Komplexität und Kosten sowie das Risiko von Datenverlusten erhöht. So bestätigten 40 Prozent der deutschen Befragten, dass ein isolierter Datenschutz dazu führen kann, dass Daten bei der Sicherung nicht berücksichtigt werden. 45 Prozent sehen sich mit komplexen und langwierigen Datenwiederherstellungsprozessen konfrontiert, und 43 Prozent wiesen auf die höheren Kosten durch den Einsatz mehrerer Lösungen hin.
„Unternehmen entdecken die Fallstricke einer isolierten Datensicherung oft erst im Katastrophenfall, also wenn sie bereits von Ransomware attackiert wurden“, so Baumann. „Anstatt eine einzige Anlaufstelle für die Wiederherstellung zu nutzen, versucht das IT-Team, die Daten von allen möglichen Plattformen mit unterschiedlichen Schnittstellen und Verfahren wiederherzustellen. Schlimmer noch: Projektteams, die nicht auf die Erfahrung des Datenschutzteams zurückgreifen können, fehlt es an Wissen über die richtige Vorgehensweise, und dadurch riskieren sie den Verlust wichtiger Daten.“
Da 92 Prozent der Unternehmen davon ausgehen, dass sie Kubernetes in den nächsten zwei bis drei Jahren in ihren geschäftskritischen Infrastrukturen einsetzen werden, empfehlen die Experten von Veritas eine engere Zusammenarbeit zwischen den IT-Teams. Nur dadurch lässt sich sicherstellen, dass die entsprechenden Schutzvorkehrungen getroffen werden.
Abschließend erläutert Baumann: „Da immer mehr Daten in die Cloud verlagert werden, sind sie für die zentralisiert arbeitenden Datenschutzverantwortlichen immer weniger sichtbar. Unter Umständen wissen sie gar nicht, welche Daten vorhanden sind und welche geschützt werden müssen. Umgekehrt gehen die DevOps- und Projektteams oft davon aus, dass die einfachste Option zum Schutz neuer Datentypen im Einsatz der nativen Lösungen ihrer Cloud-Anbieter besteht. Sie können jedoch eine robustere, weniger komplexe und kostengünstigere Lösung finden, wenn sie mit den Datenschutzteams zusammenarbeiten und die Datenschutzplattform ihres Unternehmens auf die neuen Umgebungen erweitern.“
Weitere Informationen finden Sie auf der Kubernetes-Seite von Veritas Technologies.
Fachartikel

Anwendungsmodernisierung mit KI-Agenten: Erwartungen versus Realität in 2026

Von NGINX Ingress zur Gateway API: Airlock Microgateway als Sicherheitsupgrade für Kubernetes

Nosey Parker: CLI-Werkzeug spürt sensible Informationen in Textdaten und Code-Repositories auf

Cyberkriminelle nutzen Google Tasks für großangelegte Phishing-Angriffe

KI-gestütztes Penetrationstest-Framework NeuroSploit v2 vorgestellt
Studien
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum

Gartner-Umfrage: Mehrheit der nicht geschäftsführenden Direktoren zweifelt am wirtschaftlichen Wert von Cybersicherheit

49 Prozent der IT-Verantwortlichen in Sicherheitsirrtum

Deutschland im Glasfaserausbau international abgehängt

NIS2 kommt – Proliance-Studie zeigt die Lage im Mittelstand
Whitepaper

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung

NIST aktualisiert Publikationsreihe zur Verbindung von Cybersecurity und Enterprise Risk Management

State of Cloud Security Report 2025: Cloud-Angriffsfläche wächst schnell durch KI

BITMi zum Gutachten zum Datenzugriff von US-Behörden: EU-Unternehmen als Schlüssel zur Datensouveränität
Hamsterrad-Rebell

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus

Sicherer Remote-Zugriff (SRA) für Operational Technology (OT) und industrielle Steuerungs- und Produktionssysteme (ICS)

Identity und Access Management (IAM) im Zeitalter der KI-Agenten: Sichere Integration von KI in Unternehmenssysteme






