
Mit dem Ausbau von Cloud-Infrastrukturen wächst auch der Anspruch an deren Schutz. Google Cloud hat nun neue Dashboards vorgestellt, die direkt in die Konsolen von Google Compute Engine (GCE) und Google Kubernetes Engine (GKE) integriert sind. Unterstützt vom Security Command Center (SCC) sollen sie Administratoren dabei helfen, Sicherheitsrisiken schneller zu erkennen und zu beheben.
Die Dashboards liefern Informationen zu potenziellen Schwachstellen, Fehlkonfigurationen und aktiven Bedrohungen. Ziel ist es, Transparenz zu schaffen und Sicherheitsprobleme frühzeitig aufzuzeigen.
Sicherheitsübersicht für GCE
Die Seite „Sicherheitsrisiken im Überblick“ in der GCE-Konsole zeigt die wichtigsten Sicherheitsergebnisse sowie Schwachstellen im Zeitverlauf. Sie enthält Daten zu häufigen Schwachstellen und Exploits (CVEs), basierend auf Google Threat Intelligence und Analysen von Mandiant. Unternehmen können so etwa priorisieren, welche virtuelle Maschine zuerst gepatcht werden sollte oder wie der öffentliche Zugriff besser kontrolliert werden kann.
Eine Heatmap stellt die Ausnutzbarkeit und potenziellen Auswirkungen von Schwachstellen dar, ergänzt durch eine Liste der fünf wichtigsten CVEs in der Umgebung. Langfristig ermöglichen die Auswertungen auch Rückschlüsse darauf, wie effektiv das Engineering-Team Sicherheitslücken behebt.
Neue Funktionen in GKE
Die aktualisierte GKE-Konsole bietet eine vergleichbare Sicherheitsübersicht. Eine spezielle Seite zeigt Ergebnisse zu Fehlkonfigurationen, Bedrohungen und Schwachstellen.
-
Das Widget „Workloads-Konfiguration“ weist auf Risiken durch zu freizügige Container, Pods oder Namespaces hin.
-
Das Bedrohungs-Widget hebt Angriffe wie Cryptomining, Privilegieneskalation oder die Ausführung von Schadcode hervor.
-
Schwachstellen werden nach ihrer Verbreitung und Schwere priorisiert.
Upgrade auf SCC Premium empfohlen
Bestimmte Funktionen, darunter die Widgets „Sicherheitsergebnisse“ (GCE) und „Workload-Konfigurationen“ (GKE), sind ohne Einschränkung verfügbar. Für weitergehende Analysen zu Schwachstellen und Bedrohungen empfiehlt Google ein Upgrade auf Security Command Center Premium, das als 30-tägige Testversion bereitsteht.
Weitere Informationen sind in der GCE- und GKE-Dokumentation sowie in den Service-Beschreibungen von Security Command Center Premium zu finden.
Das neue GCE-Sicherheitsrisiko-Dashboard hebt wichtige Sicherheitsinformationen hervor. Quelle: Google Cloud
Das könnte Ihnen gefallen
Bild/Quelle: https://depositphotos.com/de/home.html
Fachartikel

ShinyHunters-Angriffe: Mandiant zeigt wirksame Schutzmaßnahmen gegen SaaS-Datendiebstahl

Phishing-Angriff: Cyberkriminelle missbrauchen Microsoft-Infrastruktur für Betrugsmaschen

Wie Angreifer proprietäre KI-Modelle über normale API-Zugriffe stehlen können

KI-Agenten in cyber-physischen Systemen: Wie Deepfakes und MCP neue Sicherheitslücken öffnen

Sicherheitslücke in Cursor-IDE: Shell-Befehle werden zur Angriffsfläche
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://cdn-ileiehn.nitrocdn.com/EZdGeXuGcNedesCQNmzlOazGKKpdLlev/assets/images/optimized/rev-68905f9/www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

DigiCert veröffentlicht RADAR-Bericht für Q4 2025

Koordinierte Cyberangriffe auf polnische Energieinfrastruktur im Dezember 2025

Künstliche Intelligenz bedroht demokratische Grundpfeiler

Insider-Risiken in Europa: 84 Prozent der Hochrisiko-Organisationen unzureichend vorbereitet

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI
Hamsterrad-Rebell

NIS2: „Zum Glück gezwungen“ – mit OKR-basiertem Vorgehen zum nachhaltigen Erfolg

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern









