
Ein internationales Netzwerk von Online-Betrügern nutzt gefälschte Webseiten, um ahnungslose Konsumenten zur Preisgabe sensibler Zahlungsdaten zu verleiten. Laut einer aktuellen Analyse von Recorded Future Payment Fraud Intelligence wurden 71 betrügerische E-Commerce-Seiten identifiziert, die gezielt das Erscheinungsbild eines bekannten deutschen Discounters nachahmen – im Zentrum: die Domain lidlorg[.]com.
Erstmals entdeckten Experten die täuschend echten Fälschungen am 19. April 2025. Die kriminellen Betreiber setzen auf Methoden wie Typosquatting, also absichtliche Tippfehler in Domainnamen, sowie die unautorisierte Verwendung offizieller Markenlogos, um Vertrauen zu erwecken. Ziel ist es, Nutzer zum Kauf vermeintlicher Schnäppchen zu bewegen – doch die Ware wird nie geliefert. Stattdessen landen persönliche Daten und Zahlungsinformationen direkt in den Händen der Betrüger.
Der Fall zeigt, wie professionell organisierte Online-Kriminalität Markenvertrauen ausnutzt und verdeutlicht die wachsende Gefahr durch Markenimitation im digitalen Raum.
Kaufbetrug entwickelt sich zunehmend zu einem sicherheitsrelevanten Problem für Finanzdienstleister: Für Kartenaussteller birgt er ein erhebliches Risiko im Hinblick auf Finanzbetrug, während Händler-Acquirer vor allem mit möglichen Verstößen gegen Compliance-Vorgaben konfrontiert sind. Besonders kritisch wird es, wenn betrügerische Händlerkonten nicht nur für fingierte Verkäufe, sondern auch zur sogenannten Transaktionswäsche missbraucht werden – einem Verfahren, bei dem illegale Umsätze durch legitime Zahlungsvorgänge verschleiert werden.
Um solche Bedrohungen einzudämmen, sind gezielte Gegenmaßnahmen erforderlich. Kartenaussteller sollten insbesondere gegen identifizierte Händler- und Kartenkonten vorgehen, die in verdächtige Transaktionen verwickelt sind. Ebenso liegt es an den Händler-Acquirern, betrügerische Konten zu erkennen und entsprechend zu handeln. Konkrete Strategien zur Risikominimierung und zur Absicherung des Zahlungsverkehrs erläutert der Bericht ausführlich im Abschnitt „Risikominderung“.
Ausgeklügeltes Betrugsnetzwerk nutzt gefälschte Shops zur Datenerbeutung und Transaktionswäsche
Fachartikel

ShinyHunters-Angriffe: Mandiant zeigt wirksame Schutzmaßnahmen gegen SaaS-Datendiebstahl

Phishing-Angriff: Cyberkriminelle missbrauchen Microsoft-Infrastruktur für Betrugsmaschen

Wie Angreifer proprietäre KI-Modelle über normale API-Zugriffe stehlen können

KI-Agenten in cyber-physischen Systemen: Wie Deepfakes und MCP neue Sicherheitslücken öffnen

Sicherheitslücke in Cursor-IDE: Shell-Befehle werden zur Angriffsfläche
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://cdn-ileiehn.nitrocdn.com/EZdGeXuGcNedesCQNmzlOazGKKpdLlev/assets/images/optimized/rev-68905f9/www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

DigiCert veröffentlicht RADAR-Bericht für Q4 2025

Koordinierte Cyberangriffe auf polnische Energieinfrastruktur im Dezember 2025

Künstliche Intelligenz bedroht demokratische Grundpfeiler

Insider-Risiken in Europa: 84 Prozent der Hochrisiko-Organisationen unzureichend vorbereitet

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI
Hamsterrad-Rebell

NIS2: „Zum Glück gezwungen“ – mit OKR-basiertem Vorgehen zum nachhaltigen Erfolg

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern







