
Eine Gartner-Umfrage zeigt, dass 50 % der CIOs und Technologie-Führungskräfte außerhalb der USA aufgrund regionaler Faktoren mit Veränderungen in der Zusammenarbeit mit Anbietern rechnen. In den USA erwarten hingegen nur 31 % der CIOs solche Anpassungen. Dies deutet darauf hin, dass Geschäftsbeziehungen mit Anbietern vor dem Hintergrund veränderter geopolitischer Rahmenbedingungen neu bewertet werden müssen.
Fünfzig Prozent der CIOs und Technologie-Führungskräfte außerhalb der Vereinigten Staaten erwarten aufgrund regionaler Faktoren Veränderungen in der Zusammenarbeit mit Anbietern, verglichen mit nur 31 % ihrer Kollegen in den USA. Dies geht aus einer jährlichen globalen Umfrage unter mehr als 2.500 CIOs und Technologie-Führungskräften hervor, die von Gartner, Inc., einem Unternehmen für Geschäfts- und Technologieeinblicke, durchgeführt wurde.
„Angetrieben durch die Geopolitik der KI sollten CIOs und Führungskräfte im Technologiebereich erkennen, dass die geografische Lage von Lieferanten und Risiken im Zusammenhang mit der Datenhoheit von vielen ihrer Kollegen mittlerweile als entscheidender Faktor bei der Entwicklung eines globalen Lieferantenportfolios angesehen werden“, so Chris Howard, Distinguished VP Analyst und Chief of Research bei Gartner. „Dieses Kriterium wird aufgrund der wachsenden geopolitischen Risiken und des Kostendrucks wahrscheinlich an Bedeutung gewinnen.“
Die 2026 Gartner CIO and Technology Executive Survey sammelte im Mai und Juni 2025 Daten von 2.501 CIOs und Führungskräften aus dem Technologiebereich, die alle Regionen, Umsatzklassen sowie öffentliche und private Branchen repräsentierten.
Aufgrund dieser geopolitischen Risiken und des Kostendrucks möchte jeder dritte CIO außerhalb der USA den Fokus verstärkt auf die Zusammenarbeit mit Technologieanbietern aus seiner Region legen. Nur 16 % der US-amerikanischen CIOs äußern ähnliche Absichten (siehe Abbildung 1).
„Alle Technologieanbieter, insbesondere aber diejenigen in den USA, sollten sich dessen bewusst sein, da dies eine Gefahr für ihre Position als „Anbieter der Wahl“ auf dem globalen Markt darstellt. Dies könnte der Beginn einer Verschiebung der Hegemonie sein, die sich in den kommenden Jahren vollziehen wird“, so Howard.
Abbildung 1: Ansatz für die Zusammenarbeit mit Anbietern in den nächsten sechs Monaten, CIOs und Technologie-Führungskräfte in den USA im Vergleich zu denen außerhalb der USA (Prozentualer Anteil der Befragten)
Quelle: Gartner (Oktober 2025)
Von der Verteidigung von KI-Pilotprojekten zur Expansion in die agentische KI
Da die Entscheidungen zur Anbieterstrategie von sich wandelnden Geschäftsanforderungen und Marktdynamiken geprägt sind, legen CIOs weiterhin großen Wert auf eine aggressive Steigerung der Investitionen in KI und unterstützende Technologien, die zu einer Wettbewerbsdifferenzierung führen.
„2025 ging es um KI-Pilotprojekte, Entdeckungen und Experimente. 2026 wird es darum gehen, den ROI der agentischen KI zu erzielen“, sagte Kris van Riper, Practice Vice President bei Gartner. „GenAI wird weiterhin wichtig sein, aber agentische KI wird bald zum Hauptinvestitionsschwerpunkt werden. Agentische KI bietet einen direkteren Weg zum Geschäftswert als frühere GenAI-Initiativen. Um jedoch erfolgreich Wert aus diesen Investitionen zu schöpfen, sind intern entwickelte Fähigkeiten in fünf wichtigen Wertesäulen erforderlich: eine geschäftsorientierte KI-Roadmap, klare und messbare Wertziele, Weiterbildungsinitiativen zur Vorbereitung der Belegschaft, robuste Daten-Governance-Praktiken und die Fähigkeit, Ressourcen neu zu priorisieren.“
Werden diese Elemente nicht umgesetzt, besteht die Gefahr, dass wichtige ROI-Ziele verfehlt werden. Investitionen in diese Säulen zur Wertsteigerung sind derzeit besonders wichtig, da 64 % der Technologie-Führungskräfte planen, in den nächsten 24 Monaten agentische KI einzusetzen (siehe Abbildung 2).
Abbildung 2: Stand der Einführung von KI, GenAI und agentischer KI (Prozentualer Anteil der Befragten)
Quelle: Gartner (Oktober 2025)
„Technologie-Führungskräfte haben die Einführung von KI und GenAI vorangetrieben und expandieren nun in den Bereich der agentenbasierten KI“, so van Riper. „Diese Entwicklung spiegelt den strategischen Fokus wider, die nächsten Möglichkeiten der KI zu nutzen, um einen größeren Einfluss auf den Betrieb und das Kundenerlebnis zu erzielen. Wir beobachten eine deutliche Priorisierung von KI-Investitionen, die voraussichtlich um mehr als 35 % gegenüber dem Vorjahr steigen werden. Dies geschieht vor dem Hintergrund eines sehr begrenzten IT-Budgets.“
Gartner-Kunden können mehr darüber in 2026 CIO and Technology Executive Agenda: The A.R.T. of Strategic Pivots in a Turbulent World lesen.
Bild/Quelle: https://depositphotos.com/de/home.html
Fachartikel

ShinyHunters-Angriffe: Mandiant zeigt wirksame Schutzmaßnahmen gegen SaaS-Datendiebstahl

Phishing-Angriff: Cyberkriminelle missbrauchen Microsoft-Infrastruktur für Betrugsmaschen

Wie Angreifer proprietäre KI-Modelle über normale API-Zugriffe stehlen können

KI-Agenten in cyber-physischen Systemen: Wie Deepfakes und MCP neue Sicherheitslücken öffnen

Sicherheitslücke in Cursor-IDE: Shell-Befehle werden zur Angriffsfläche
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://cdn-ileiehn.nitrocdn.com/EZdGeXuGcNedesCQNmzlOazGKKpdLlev/assets/images/optimized/rev-68905f9/www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

DigiCert veröffentlicht RADAR-Bericht für Q4 2025

Koordinierte Cyberangriffe auf polnische Energieinfrastruktur im Dezember 2025

Künstliche Intelligenz bedroht demokratische Grundpfeiler

Insider-Risiken in Europa: 84 Prozent der Hochrisiko-Organisationen unzureichend vorbereitet

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI
Hamsterrad-Rebell

NIS2: „Zum Glück gezwungen“ – mit OKR-basiertem Vorgehen zum nachhaltigen Erfolg

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern









