
Mit der Einführung der NIS-2-Richtlinie unternimmt die Europäische Union einen wichtigen Schritt im Kampf gegen die Cyberkriminalität. Die Richtlinie stellt eine umfassende Überarbeitung der Cybersicherheitsgesetzgebung auf dem gesamten Kontinent dar und zielt darauf ab, die Abwehrmaßnahmen gegen die sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungen des digitalen Zeitalters zu verstärken. In diesem Beitrag stellen wir die Grundlagen von NIS-2 vor.
Warum NIS-2?
Die Zunahme ausgeklügelter Cyberangriffe auf kritische Infrastrukturen hat die Notwendigkeit umfassenderer IT-Sicherheitsmaßnahmen deutlich gemacht. Die ursprüngliche NIS-Richtlinie legte 2016 den Grundstein, ließ aber Lücken. NIS-2 schließt diese Lücken, indem sie den Anwendungsbereich ausweitet und strengere Anforderungen einführt.
Wer ist betroffen?
Bisher konzentrierte sich die NIS-Richtlinie hauptsächlich auf Betreiber kritischer Infrastrukturen (KRITIS), beispielsweise aus dem Umfeld Energie und Verkehr. NIS-2 verfolgt einen breiteren Ansatz, der mehr Bereiche umfasst. Hier die Aufschlüsselung:
- KRITIS-Unternehmen: Dies sind Organisationen, die für das tägliche Funktionieren der EU als wesentlich angesehen werden. Dies umfasst die Sektoren Energie, Verkehr, Bankwesen, Wasserversorgung, Gesundheit und Abfallwirtschaft sowie Anbieter digitaler Infrastrukturen (Cloud Computing, Online-Marktplätze, Suchmaschinen).
- Unterstützende Organisationen: Diese Organisationen erbringen in der Regel Unterstützungsleistungen für die kritischen Einrichtungen. Dazu können Hersteller, Händler, Entsorgungsunternehmen und Internet Service Provider gehören.
Wenn eine Organisation eine wichtige Rolle dabei spielt, die Wirtschaft und Gesellschaft der EU in Gang zu halten, wird sie wahrscheinlich von NIS-2 betroffen sein.
Warum ist das so wichtig?
Die Bedeutung von Cybersicherheit geht weit über die Belange von Einzelunternehmen hinaus. Datenschutzverletzungen und Störungen kritischer Infrastrukturen können kaskadenartige Auswirkungen haben, von der Beeinflussung von Stromnetzen bis hin zu Implikationen auf den Finanzmärkten. Mit der Festlegung strengerer Standards und der Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten zielt NIS-2 darauf ab, ein widerstandsfähigeres digitales Ökosystem in der EU zu schaffen. Hier die wichtigsten Vorteile:
- Besserer Schutz: Unternehmen müssen ein strengeres Risikomanagement betreiben, in die Cybersicherheit investieren und Sicherheitsverletzungen unverzüglich melden. Dieser umfassende Ansatz stärkt die allgemeine Verteidigung gegen Cyberangriffe.
- Sicherheit der Lieferkette: NIS-2 berücksichtigt, dass Schwachstellen in einem Teil der Lieferkette das gesamte Ökosystem gefährden können. Die Richtlinie betont die Sicherung der gesamten Wertschöpfungskette und fordert Organisationen auf, die Sicherheit ihrer Lieferanten zu bewerten.
- Harmonisierter Ansatz: Bislang gab es in den einzelnen Mitgliedstaaten unterschiedliche Regelungen zur Cybersicherheit. Mit NIS-2 wird ein einheitlicher Rahmen geschaffen, der für Kohärenz sorgt und die Zusammenarbeit bei der Reaktion auf Sicherheitsverletzungen und den Austausch von Informationen über Bedrohungen erleichtert.
Welche Sanktionen drohen bei Nichteinhaltung?
Die Nichteinhaltung von NIS-2 kann schwerwiegende Folgen haben. Mitgliedstaaten sind dazu aufgerufen, hohe Geldstrafen zu verhängen, die bis zu zwei Prozent des weltweiten Umsatzes eines Unternehmens betragen können. Darüber hinaus kann es zu Betriebseinschränkungen kommen, z.B. zur Aussetzung oder Limitierung von Diensten.
Der Weg
Die Frist für die Umsetzung von NIS-2 in nationales Recht durch die EU-Mitgliedstaaten endet im Oktober 2024. Das bedeutet, dass Unternehmen nur ein begrenztes Zeitfenster zur Verfügung steht, um ihren Compliance-Status zu überprüfen und die notwendigen Änderungen vorzunehmen. Die Anpassung an die strengeren Vorschriften ist zwar aufwendig, doch die Vorteile einer sichereren digitalen Umgebung überwiegen die Umsetzungsmühen. Durch ein proaktives Herangehen an das Thema Cybersicherheit können Unternehmen hohe Geldstrafen vermeiden, das Vertrauen ihrer Kunden stärken und angesichts der sich ständig verändernden Bedrohungsszenarien ihre langfristige Zukunftsfähigkeit sichern.
Das Verständnis im Hinblick auf NIS-2 und die Auswirkungen ist ein wichtiger erster Schritt für jedes in der EU tätige Unternehmen. Der weitere Weg kann die Durchführung von Risikobewertungen, die Umsetzung von Sicherheitsmaßnahmen und die Schaffung einer Kultur des Cybersicherheitsbewusstseins innerhalb der Organisation umfassen. Der Cybersicherheit Priorität einzuräumen, ist zwar eine Herausforderung, aber auch ein Bekenntnis zu einer sichereren digitalen Zukunft.
Laden Sie unser kostenloses Whitepaper „Entmystifizierung der NIS-2-Anforderungen“ herunter, um einen tieferen Einblick zu erhalten und zu erfahren, wie Sie Ihr Unternehmen darauf vorbereiten können.
Fachartikel

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen

RISE with SAP: Wie Sicherheitsmaßnahmen den Return on Investment sichern

Jailbreaking: Die unterschätzte Sicherheitslücke moderner KI-Systeme
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus






