
Ende 2024 lag die Glasfaserverfügbarkeit in Deutschland bei rund 43 Prozent, die Take-Up-Rate nur bei 26 Prozent. Zum Vergleich: Schweden erreichte 87 Prozent Verfügbarkeit und 82 Prozent Nutzung, die Niederlande 93 Prozent und 38 Prozent. Selbst die Schweiz liegt mit 50 Prozent Nutzung deutlich über Deutschland. Bis Juni 2025 stieg die Verfügbarkeit hierzulande auf 53 Prozent – die Nutzung wuchs nur minimal auf 27 Prozent.
Experten wie Julius Hafer, Partner bei BearingPoint, warnen: „Der Markt folgt oft dem Prinzip der Gebietssicherung statt der Öffnung. Ein verbindlicher Rahmen für Open Access kann helfen, bestehende Infrastrukturen besser zu nutzen und den Wettbewerb nachhaltig zu stärken.“
Open Access: Der Schlüssel zu effizienteren Netzen
Open Access ermöglicht diskriminierungsfreien Zugang zu Glasfasernetzen – unabhängig davon, wer die Infrastruktur gebaut hat. Mehr Anbieter auf denselben Netzen bedeuten:
-
höhere Kundenauswahl
-
bessere Konditionen
-
effizientere Netzauslastung
In Ländern wie Schweden, Dänemark und den Niederlanden zeigen offene Netze, dass Nutzerzahlen deutlich steigen, wenn die Netze allen Diensteanbietern zur Verfügung stehen.
Internationale Best Practices
-
Schweden: Kommunale Stadtnetze trennen Infrastruktur und Dienste, was zu hoher Nutzung führt.
-
Dänemark: Standardisierte Open-Access-Plattformen erleichtern Skalierung und steigern Take-Up-Raten.
-
Niederlande: Politische Förderung und flexible Open-Access-Modelle schaffen wettbewerbsfreundliche Märkte.
Fragmentierung bremst Deutschland
Exklusive Einzelvereinbarungen dominieren in Deutschland, echte Open-Access-Modelle bleiben die Ausnahme. Nur 17 Prozent der angeschlossenen Haushalte profitieren bislang von offen zugänglichen Netzen.
Handlungsempfehlungen für Deutschland
-
Einführung verbindlicher technischer Standards für Open Access
-
Förderung zentraler Plattformen zur Netzintegration
-
Klare regulatorische Leitplanken für diskriminierungsfreien Zugang
-
Stärkung kommunaler Netzbetreiber durch Investitionsanreize
-
Trennung von Infrastruktur und Dienstleistung zur Vermeidung von Interessenkonflikten
Szenarien für 2030
-
Szenario A – Duopol: Dominanter Anbieter + Open-Access-Community
-
Szenario B – Oligopol: Exklusive Modelle konkurrieren mit offenen Strukturen
-
Szenario C – Community: Interoperabler Markt mit hoher Anbieter- und Tarifvielfalt
Hafer bilanziert: „Open Access ermöglicht vollere Netze, effizientere Auslastung und echte Kundenzentrierung. Jetzt ist der Moment, tragfähige Strukturen zu schaffen.“
Die vollständige Studie „Open Access Marktstudie 2025“ steht auf der BearingPoint-Website zum Download bereit: https://www.bearingpoint.com/de-de/publikation-and-events/publikationen/open-access-marktstudie-2025
Mehr Lesestoff:
Fachartikel

Bekannte Sicherheitslücken als größtes Cyber-Risiko: Warum N-Day-Schwachstellen Unternehmen gefährden

KI-gestützte Erkennung von Lookalike-Domains: Wie Infoblox mit LLMs gegen Täuschungsversuche vorgeht

Remote-Codeausführung in Cisco Unified Communications: Kritische Schwachstelle erfordert sofortiges Handeln

SMS-Links gefährden Nutzerdaten: Großangelegte Untersuchung deckt Schwachstellen auf

Januar-Patch sorgt für Outlook-Blockaden bei Cloud-Speichern
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus








