
Ende 2024 lag die Glasfaserverfügbarkeit in Deutschland bei rund 43 Prozent, die Take-Up-Rate nur bei 26 Prozent. Zum Vergleich: Schweden erreichte 87 Prozent Verfügbarkeit und 82 Prozent Nutzung, die Niederlande 93 Prozent und 38 Prozent. Selbst die Schweiz liegt mit 50 Prozent Nutzung deutlich über Deutschland. Bis Juni 2025 stieg die Verfügbarkeit hierzulande auf 53 Prozent – die Nutzung wuchs nur minimal auf 27 Prozent.
Experten wie Julius Hafer, Partner bei BearingPoint, warnen: „Der Markt folgt oft dem Prinzip der Gebietssicherung statt der Öffnung. Ein verbindlicher Rahmen für Open Access kann helfen, bestehende Infrastrukturen besser zu nutzen und den Wettbewerb nachhaltig zu stärken.“
Open Access: Der Schlüssel zu effizienteren Netzen
Open Access ermöglicht diskriminierungsfreien Zugang zu Glasfasernetzen – unabhängig davon, wer die Infrastruktur gebaut hat. Mehr Anbieter auf denselben Netzen bedeuten:
-
höhere Kundenauswahl
-
bessere Konditionen
-
effizientere Netzauslastung
In Ländern wie Schweden, Dänemark und den Niederlanden zeigen offene Netze, dass Nutzerzahlen deutlich steigen, wenn die Netze allen Diensteanbietern zur Verfügung stehen.
Internationale Best Practices
-
Schweden: Kommunale Stadtnetze trennen Infrastruktur und Dienste, was zu hoher Nutzung führt.
-
Dänemark: Standardisierte Open-Access-Plattformen erleichtern Skalierung und steigern Take-Up-Raten.
-
Niederlande: Politische Förderung und flexible Open-Access-Modelle schaffen wettbewerbsfreundliche Märkte.
Fragmentierung bremst Deutschland
Exklusive Einzelvereinbarungen dominieren in Deutschland, echte Open-Access-Modelle bleiben die Ausnahme. Nur 17 Prozent der angeschlossenen Haushalte profitieren bislang von offen zugänglichen Netzen.
Handlungsempfehlungen für Deutschland
-
Einführung verbindlicher technischer Standards für Open Access
-
Förderung zentraler Plattformen zur Netzintegration
-
Klare regulatorische Leitplanken für diskriminierungsfreien Zugang
-
Stärkung kommunaler Netzbetreiber durch Investitionsanreize
-
Trennung von Infrastruktur und Dienstleistung zur Vermeidung von Interessenkonflikten
Szenarien für 2030
-
Szenario A – Duopol: Dominanter Anbieter + Open-Access-Community
-
Szenario B – Oligopol: Exklusive Modelle konkurrieren mit offenen Strukturen
-
Szenario C – Community: Interoperabler Markt mit hoher Anbieter- und Tarifvielfalt
Hafer bilanziert: „Open Access ermöglicht vollere Netze, effizientere Auslastung und echte Kundenzentrierung. Jetzt ist der Moment, tragfähige Strukturen zu schaffen.“
Die vollständige Studie „Open Access Marktstudie 2025“ steht auf der BearingPoint-Website zum Download bereit: https://www.bearingpoint.com/de-de/publikation-and-events/publikationen/open-access-marktstudie-2025
Mehr Lesestoff:
Fachartikel

KI-Agenten ohne Gedächtnis: Warum persistenter Speicher der Schlüssel zur Praxistauglichkeit ist

Oracle erweitert OCI-Netzwerksicherheit: Zero Trust Packet Routing jetzt mit Cross-VCN-Unterstützung

KI-Agenten in der Praxis: Anthropic misst Autonomie und Nutzerverhalten im großen Maßstab

Google Play 2025: KI-Systeme blockieren Millionen schädlicher Apps

Details zur Sicherheitslücke im Windows-Editor bekannt geworden
Studien

IT-Budgets 2026: Deutsche Unternehmen investieren mehr – und fordern messbaren Gegenwert

KI-Investitionen in Deutschland: Solide Datenbasis, aber fehlende Erfolgsmessung bremst den ROI

Cybersicherheit 2026: Agentic AI auf dem Vormarsch – aber Unternehmen kämpfen mit wachsenden Schutzlücken

IT-Fachkräfte: Warum der deutsche Stellenabbau die Sicherheitslage verschlechtert

Deutsche Wirtschaft unzureichend auf hybride Bedrohungen vorbereitet
Whitepaper

WatchGuard Internet Security Report zeigt über 1.500 Prozent mehr neuartige Malware auf

Armis Labs Report 2026: Früherkennung als Schlüsselfaktor im Finanzsektor angesichts KI-gestützter Bedrohungen

Active Directory schützen: TÜV Rheinland liefert Leitfaden mit konkreten Handlungsempfehlungen

Sicherheitslücken in Passwortmanagern: ETH-Forschende hebeln Zero-Knowledge-Versprechen aus

MITRE ATLAS analysiert OpenClaw: Neue Exploit-Pfade in KI-Agentensystemen
Hamsterrad-Rebell

Incident Response Retainer – worauf sollte man achten?

KI‑basierte E‑Mail‑Angriffe: Einfach gestartet, kaum zu stoppen

NIS2: „Zum Glück gezwungen“ – mit OKR-basiertem Vorgehen zum nachhaltigen Erfolg

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen









