
Aktuelle Daten verdeutlichen, dass die Bedrohung durch Künstliche Intelligenz (KI) in der Cyberkriminalität als zunehmend ernsthaftes Risiko betrachtet wird. Unternehmen verlagern ihren Fokus daher verstärkt von der reaktiven Abwehr hin zur präventiven Sicherheit.
Eine kürzlich veröffentlichte Studie offenbart, dass 97 Prozent der Unternehmen befürchten, Opfer eines Sicherheitsvorfalls durch bösartige KI zu werden. Mit dem Aufkommen neuer, auf großen Sprachmodellen (LLM) basierender KI-Plattformen haben Cyberkriminelle nun Zugang zu ausgefeilten Technologien, die es ihnen ermöglichen, überzeugende Deepfakes zu erstellen.
Die Studie zeigt, dass 61 Prozent der Unternehmen im vergangenen Jahr eine Zunahme von Deepfake-Vorfällen verzeichneten. Dabei zielten 75 Prozent dieser Angriffe darauf ab, sich als CEO oder andere Mitglieder der Führungsetage auszugeben. Deepfakes werden von den Unternehmen als größte Sorge identifiziert, wobei 34 Prozent diese Art von Angriffen als erhebliche oder kritische Bedrohung einstufen.
Infolgedessen haben 73 Prozent der Unternehmen begonnen, KI-Angriffe als Anlass zu nehmen, um ihre Cybersicherheitsstrategien von einer reaktiven auf eine präventive Ausrichtung umzustellen. Die wichtigste Methode, die hierbei zur Anwendung kommt, ist die Schulung des Sicherheitsbewusstseins der Mitarbeiter (47 Prozent der Unternehmen), gefolgt von prädiktiven Präventionsplattformen sowie der Endpunkt-Erkennung und -Reaktion.
Sensibilisierung für Cyberbedrohungen
Schulungen für Mitarbeiter sind entscheidend, da menschliche Fehler oft die größte Schwachstelle in der Cybersicherheit darstellen. Trotz fortschrittlicher technischer Schutzmaßnahmen können Angriffe wie Phishing und Social Engineering erfolgreich sein, wenn das Personal nicht entsprechend vorbereitet ist. Anbieter wie KnowBe4 sensibilisieren deshalb die Belegschaft für verschiedene Cyberbedrohungen und vermitteln ihnen die Fähigkeiten, diese zu erkennen und darauf zu reagieren. Regelmäßige Schulungen halten die Mitarbeiter über aktuelle Bedrohungen informiert und fördern eine starke Sicherheitskultur innerhalb des Unternehmens.
Diese Entwicklungen unterstreichen deutlich, dass die Bedrohung durch KI in der Cyberkriminalität ernst genommen wird und Unternehmen proaktive Maßnahmen ergreifen, um diesen Risiken zu begegnen. Durch die Anpassung ihrer Strategien und die Investition in die Schulung ihrer Mitarbeiter stellen sie sicher, dass sie besser auf die wachsenden Herausforderungen der digitalen Welt vorbereitet sind.
Von Dr. Martin J. Krämer, Security Awareness Advocate bei KnowBe4
Fachartikel

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen

RISE with SAP: Wie Sicherheitsmaßnahmen den Return on Investment sichern

Jailbreaking: Die unterschätzte Sicherheitslücke moderner KI-Systeme
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus






