
In einer sich schnell verändernden Welt, die von bahnbrechenden Technologien geprägt ist, hat die rasant zunehmende Digitalisierung von Unternehmen das Potenzial, völlig neue Geschäftsmodelle hervorzubringen. Unternehmen, die ihre Produkte und Dienstleistungen durch den Einsatz von Menschen, Prozessen und Technologien digital erweitern, sind möglicherweise am besten positioniert, um langfristig widerstandsfähig zu bleiben.
Im Zuge der Digitalisierung müssen Unternehmen auch ihre Daten und Ressourcen schützen, um Cyberangriffen vorzubeugen und im Falle eines Angriffs widerstandsfähig zu sein. Diese Maßnahmen können dazu beitragen, das Risiko von Betriebsunterbrechungen zu verringern, während mangelnder Schutz kostspielig sein und sogar erhebliche Auswirkungen auf den Ruf und die Ergebnisse eines Unternehmens haben kann. Best-Practice-Standards können Unternehmen bei der Implementierung eines Cybersicherheitsrahmens helfen, der ihre Informationen – und ihr Unternehmen – schützt.
Proaktives Monitoring für zukünftige Bedrohungen
Unternehmen, die vorausschauend handeln, indem sie bewährte Verfahren für die Cybersicherheit anwenden, vereinfachen die mit dem Informationsmanagement verbundenen Risiken, implementieren geeignete Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz dieser Daten und sorgen für deren kontinuierliche Überwachung. Proaktives Erkennen und Identifizieren sind für die Cybersicherheit von entscheidender Bedeutung, damit potenzielle Bedrohungen frühzeitig erkannt und entsprechende Maßnahmen ergriffen werden können.
Einem Rahmen folgen
Rahmenwerke für bewährte Verfahren, wie z. B. Informationssicherheits-Managementsysteme (ISO/IEC 27001), können Organisationen bei der Entwicklung einer umfassenden Cybersicherheitsstrategie helfen. Entscheidend ist, dass sie einen einheitlichen Ansatz für die gesamte Organisation und eine Struktur für Verbesserungen bieten. Sie können Unternehmen auch bei der Einhaltung einschlägiger Vorschriften und Richtlinien unterstützen, um eine robuste Cybersicherheitsstrategie zu gewährleisten, die mit den sich ändernden Geschäftsmodellen Schritt halten kann. Durch die Einhaltung von Richtlinien und die Minimierung von Geschäftsunterbrechungen können Unternehmen ihre Effizienz und Produktivität steigern und letztendlich ihre Gewinne schützen und sogar erhöhen.
Der Leitfaden für das Informationssicherheitsmanagement wurde kürzlich aktualisiert, um neuen Geschäftspraktiken wie der Telearbeit und der zunehmenden Abhängigkeit von Cloud-Diensten Rechnung zu tragen. Der aktualisierte Standard bietet robustere Kontrollen, die es Unternehmen ermöglichen, immer komplexere Sicherheitsrisiken zu bewältigen und die Geschäftskontinuität zu gewährleisten.
Best-Practice-Standards als Wettbewerbsvorteil
Die Einhaltung von Leitlinien für bewährte Praktiken und eine unabhängige Zertifizierung nach Standards wie diesem können Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil verschaffen, indem sie Kunden und Interessengruppen zeigen, dass Informationen sicher verwaltet werden. Dies kann sowohl intern als auch extern Vertrauen schaffen. Es kann auch als Grundlage dienen, auf der Unternehmen in anderen Risikobereichen wie Datenschutz und Cloud-Kontrollen aufbauen können, je nachdem, welche Anforderungen sie an Ausschreibungen stellen.
Die digitale Impfung
Unternehmensleiter mögen sich fragen, ob sie es sich leisten können, ein solches Risiko auf sich zu nehmen. Die Analogie einer digitalen Impfung kann hier hilfreich sein – und wurde auf einer Veranstaltung in Singapur erwähnt, an der ich vor einigen Jahren teilnahm. Wenn jemand geimpft ist, bedeutet das nicht, dass er sich nie anstecken wird, aber wie Wissenschaftler mit dem Covid-19-Impfprogramm herausgefunden haben, kann es die Wahrscheinlichkeit einer schweren Infektion deutlich verringern. Außerdem kann die Impfung den Geimpften Selbstvertrauen geben, was letztlich dem Einzelnen und der Gesellschaft insgesamt zugute kommt.
Das Gleiche gilt für die Cybersicherheit. Ein wirksames Managementsystem für die Informationssicherheit bedeutet nicht, dass eine Organisation nicht gehackt werden kann, aber meiner Erfahrung nach kann es sowohl die Wahrscheinlichkeit als auch die Auswirkungen eines solchen Angriffs verringern. Wenn alle Organisationen ein Rahmenwerk einführen würden, könnte dies die Widerstandsfähigkeit gegen Sicherheitsverletzungen erhöhen und die Auswirkungen der Cyberkriminalität insgesamt erheblich verringern.
Daher können Best-Practice-Standards auf individueller, organisatorischer und gesellschaftlicher Ebene erhebliche Vorteile bieten, indem sie zur Umsetzung eines robusten Ansatzes für das Management der Informationssicherheit und zum Aufbau langfristiger Resilienz beitragen.
Über David Mudd
David Mudd, Global Head of Digital Trust Assurance bei BSI, ist verantwortlich für die Digital Trust Assurance-Lösungen von BSI, die Schulungen, Tests, Bewertungen und Zertifizierungen für IKT-Governance, Risikomanagement, Cybersicherheit und Datenschutz, digitale Lieferketten, Data Stewardship und künstliche Intelligenz umfassen. Er unterstützt die Kunden von BSI in den Schlüsselsektoren Bauwesen, Gesundheitswesen, Lebensmittelsicherheit, Mobilität, IKT, Energie und Fertigung bei der sicheren und effektiven Einführung bahnbrechender digitaler Technologien.
Über BSI
BSI ist das Unternehmen für Geschäftsverbesserung und Standards, das Organisationen dazu befähigt, Best-Practice-Standards in exzellente Gewohnheiten umzuwandeln und auf diese Weise „Vertrauen für eine widerstandsfähigere Welt“ zu schaffen. Seit mehr als einem Jahrhundert fördert BSI die Entwicklung von Best Practices in Organisationen auf der ganzen Welt. Mit mehr als 77.500 Kunden in 195 Ländern ist BSI ein wahrhaft globales Unternehmen mit Kompetenzen und Erfahrungen in allen Branchen, einschließlich Automobilindustrie, Luft- und Raumfahrt, Bauwesen, Lebensmittelindustrie, Einzelhandel und Gesundheitswesen. Mit seiner Expertise in den Bereichen Standards und Wissen, Assurance Services, Regulatory Services und Consulting Services unterstützt BSI seine Kunden dabei, ihre Leistung zu verbessern, nachhaltig zu wachsen, Risiken zu managen und letztlich widerstandsfähiger zu werden.
Für weitere Informationen besuchen Sie bitte: www.bsigroup.com
Fachartikel

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen

RISE with SAP: Wie Sicherheitsmaßnahmen den Return on Investment sichern

Jailbreaking: Die unterschätzte Sicherheitslücke moderner KI-Systeme
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus






