
Socket.dev hat mehrere kompromittierte CrowdStrike-npm-Pakete entdeckt, die Teil des laufenden „Shai-Halud“-Angriffs auf die Lieferkette sind, der zuvor bereits das Paket „tinycolor“ betroffen hatte.
Die betroffenen Pakete wurden über das npm-Konto crowdstrike-publisher veröffentlicht. Es handelt sich offenbar um eine Fortsetzung der bösartigen Supply-Chain-Kampagne, die schon mehr als 40 weitere npm-Pakete infiziert hat. Die enthaltene Malware entspricht der früherer Angriffe und umfasst ein bundle.js-Skript, das unter anderem:
-
den legitimen Geheimscanner TruffleHog herunterlädt und ausführt,
-
Host-Systeme nach Tokens und Cloud-Zugangsdaten durchsucht,
-
gefundene Entwickler- und CI-Zugangsdaten validiert,
-
unautorisierte GitHub-Actions-Workflows in Repositorys erstellt,
-
sensible Daten an einen fest codierten Webhook-Endpunkt exfiltriert.
Die kompromittierten Pakete wurden mittlerweile zügig aus dem npm-Register entfernt.
Betroffene Pakete und Versionen
Die folgenden npm-Pakete und -Versionen sind nachweislich betroffen:
- @crowdstrike/commitlint@8.1.1
- @crowdstrike/commitlint@8.1.2
- @crowdstrike/falcon-shoelace@0.4.2
- @crowdstrike/foundry-js@0.19.2
- @crowdstrike/glide-core@0.34.2
- @crowdstrike/glide-core@0.34.3
- @crowdstrike/logscale-dashboard@1.205.2
- @crowdstrike/logscale-file-editor@1.205.2
- @crowdstrike/logscale-parser-edit@1.205.1
- @crowdstrike/logscale-parser-edit@1.205.2
- @crowdstrike/logscale-search@1.205.2
- @crowdstrike/tailwind-toucan-base@5.0.2
- browser-webdriver-downloader@3.0.8
- ember-browser-services@5.0.3
- ember-headless-form-yup@1.0.1
- ember-headless-form@1.1.3
- ember-headless-table@2.1.6
- ember-url-hash-polyfill@1.0.13
- ember-velcro@2.2.2
- eslint-config-crowdstrike-node@4.0.4
- eslint-config-crowdstrike@11.0.3
- monorepo-next@13.0.2
- remark-preset-lint-crowdstrike@4.0.2
- verror-extra@6.0.1
- yargs-help-output@5.0.3
Indicators of Compromise
bundle.jsSHA-256:46faab8ab153fae6e80e7cca38eab363075bb524edd79e42269217a083628f09- Exfiltration endpoint:
hxxps://webhook[.]site/bb8ca5f6-4175-45d2-b042-fc9ebb8170b7
Sofortige Hinweise
- Deinstallieren Sie die betroffenen Versionen oder fixieren Sie sie auf bekanntermaßen funktionierenden Versionen, bis die gepatchten Versionen verifiziert sind.
- Überprüfen Sie Umgebungen (CI/CD-Agenten, Entwickler-Laptops), auf denen die betroffenen Versionen installiert sind, auf unbefugte Veröffentlichungen oder Diebstahl von Anmeldedaten.
- Rotieren Sie npm-Token und andere offengelegte Geheimnisse, wenn diese Pakete auf Rechnern mit Veröffentlichungs-Anmeldedaten vorhanden waren.
- Überwachen Sie die Protokolle auf ungewöhnliche
npm-Veröffentlichungenoder Paketänderungsereignisse.
UPDATE am 16.09.2025 / 17:14 Uhr:
„Nachdem wir mehrere bösartige Node Package Manager (NPM)-Pakete in der öffentlichen NPM-Registrierung, einem Open-Source-Repository eines Drittanbieters, entdeckt hatten, haben wir diese umgehend entfernt und unsere Schlüssel in öffentlichen Registrierungen proaktiv rotiert. Diese Pakete werden vom Falcon Sensor nicht verwendet, die Plattform ist nicht betroffen und unsere Kunden bleiben geschützt. Wir arbeiten eng mit NPM zusammen und führen eine gründliche Untersuchung durch.“ – CrowdStrike
Mehr Lesestoff für Sie
Bild/Quelle: https://depositphotos.com/de/home.html
Fachartikel

Wenn Angreifer selbst zum Ziel werden: Wie Forscher eine Infostealer-Infrastruktur kompromittierten

Mehr Gesetze, mehr Druck: Was bei NIS2, CRA, DORA & Co. am Ende zählt

WinDbg-UI blockiert beim Kopieren: Ursachenforschung führt zu Zwischenablage-Deadlock in virtuellen Umgebungen

RISE with SAP: Wie Sicherheitsmaßnahmen den Return on Investment sichern

Jailbreaking: Die unterschätzte Sicherheitslücke moderner KI-Systeme
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus








