
Cybersecurity Ventures prognostiziert, dass bis zum Jahr 2025 50 % der weltweiten Daten in der Cloud gespeichert sein werden, gegenüber etwa 25 % im Jahr 2015. Der Schutz dieser Daten ist mit vielen Herausforderungen verbunden, insbesondere da die Cyber-Bedrohungen eskalieren und die durchschnittlichen Kosten einer Datenschutzverletzung einen Rekordwert von 4,35 Millionen US-Dollar erreichen.
Für Unternehmen ist es heute wichtiger denn je, zu verstehen, wo ihre Daten gespeichert sind, wer für diese Daten verantwortlich ist und wie sie sie in der Cloud besser schützen können.
Datensicherheit in der Cloud ist ein großes Thema
Forscher der Cloud Security Alliance (CSA) berichten, dass 89 % der Unternehmen sensible Daten oder Arbeitslasten in der Cloud hosten. Erschreckenderweise haben jedoch nur 39 % der Unternehmen ein hohes Maß an Vertrauen in ihre Cloud-Datensicherheit, und nur 4 % berichten von ausreichender Sicherheit für 100 % ihrer Daten in der Cloud. Darüber hinaus glauben 92 % der Sicherheitsexperten, in deren Unternehmen ein Datenschutzverstoß stattgefunden hat, dass sie in den kommenden 12 Monaten einen weiteren erleben werden.
Diese Befürchtungen sind wohlbegründet. Ein Blick auf einige der größten Sicherheitsverletzungen in der Cloud im Jahr 2021 zeigt, dass riesige Mengen an Daten und sensiblen Benutzerinformationen preisgegeben wurden. Selbst die fortschrittlichsten Unternehmen sind nicht vor hartnäckigen Cyberangreifern sicher, die Fehlkonfigurationen, Sicherheitsmängel und Benutzerfehler ausnutzen, um wertvolle Informationen zu verschlüsseln, zu zerstören oder zu veröffentlichen. Ohne robuste Cloud-Sicherheit sind Ihre sensiblen Daten einfach nicht sicher.
Das Modell der geteilten Verantwortung kann Verwirrung stiften
Der Schutz von Cloud-Daten kann eine besondere Herausforderung darstellen, da die Zuständigkeiten für den Schutz dieser Daten oft unklar sind. Manche Unternehmen gehen davon aus, dass ihr Cloud-Service-Provider (CSP) sie schützen wird – doch CSPs arbeiten mit einem Modell der geteilten Verantwortung. Viele Unternehmen wissen nicht genau, für welche Sicherheitsmaßnahmen sie verantwortlich sind und welche der CSP im Rahmen dieses Modells verwaltet. Da sich CSPs weiterentwickeln und weitere Dienste sowie Tools zur Konfiguration, Verwaltung und Sicherung dieser Dienste hinzufügen, wird die Frage, wer für was verantwortlich ist, wahrscheinlich noch verwirrender werden.

Um Schutzlücken zu vermeiden, gilt die Faustregel, dass der CSP für die Sicherheit der Cloud (Plattform, Service und Angebote) verantwortlich ist, während die Unternehmen für die Sicherheit in der Cloud (insbesondere für ihre eigenen Daten) zuständig sind. Wenn Sie über eigene Tools zum Schutz Ihrer Daten in der Cloud verfügen, ist gewährleistet, dass Ihre Daten stets vor Bedrohungen geschützt sind.
Multi-Cloud-Umgebungen erhöhen die Komplexität
Es sind nicht nur Unternehmen, die ihre Daten in eine einzige Cloud verlagern. Fast 90 % der Unternehmen geben an, eine Multi-Cloud-Strategie zu verfolgen, und 67 % der IT-Fachleute sagen, dass ihr Unternehmen in Zukunft eine Hybrid-Cloud-Strategie verfolgen wird. Der Schutz von Daten, egal wo sie sich befinden, ist von größter Bedeutung, aber diese Multi-Cloud- und Hybrid-Cloud-Strategien erhöhen die Komplexität. Je mehr Clouds ein Unternehmen nutzt, desto schwieriger ist es, den Überblick über die Datenbestände in diesen Clouds zu behalten – und desto weniger halten die herkömmlichen Datensicherheitstechniken stand.
Eine weitere Herausforderung in Multi-Cloud-Umgebungen besteht darin, dass die Modelle der gemeinsamen Verantwortung von einem CSP zum anderen variieren können. Unterschiedliche Richtlinien bei verschiedenen Anbietern führen zu zusätzlicher Komplexität für Sicherheits- und Risikomanagement-Teams.
Laut Gartner werden bis 2025 mindestens 95 % der Sicherheitsfehler in der Cloud vom Kunden selbst verschuldet sein. Diese Vorhersage sollte Unternehmen als Weckruf dienen, dass sie die Sicherheit ihrer Cloud-Daten besser in den Griff bekommen müssen. Dazu gehört, dass sie wissen, wo sich ihre Daten befinden, dass sie sich ihrer Verantwortung bewusst sind und dass sie Richtlinien und Praktiken implementieren und durchsetzen, um ihre Daten in der Cloud zu sichern und Risiken zu verringern.
Schutz für Ihre Daten in der Cloud mit ShardSecure
Mit ShardSecure schützen wir Ihre Daten in Multi-Cloud- und Hybrid-Cloud-Umgebungen effektiver vor Angriffen, einschließlich Ransomware-Angriffen mit doppelter Erpressung.
Unsere Microshard-Technologie arbeitet transparent und in Echtzeit, um Ihre Daten mit einem Microshard zu versehen, so dass sie für unbefugte Benutzer unverständlich und vor Kompromittierung geschützt sind. Wir können auch in Ihre eigenen Verschlüsselungslösungen integriert werden, um einen umfassenden Verteidigungsansatz zu gewährleisten.
Außerdem sorgen wir für eine hohe Datenintegrität in der Cloud. Unsere selbstheilenden Daten rekonstruieren betroffene Daten automatisch, wenn sie manipuliert, gelöscht oder mit Ransomware verschlüsselt wurden, ohne dass die Daten manuell aus Backups wiederhergestellt werden müssen. Für Ihre Benutzer hat sich nichts geändert. Sie können ihre microsharded-Dateien genauso öffnen und bearbeiten wie vor den Angriffen. Sie werden nicht einmal bemerken, dass etwas nicht in Ordnung ist.
Letztendlich liegt die Verantwortung für Ihre Daten in der Cloud bei Ihnen. Lassen Sie uns dabei helfen, diese Last mit einer Microsharding-Lösung zu schultern, die die Datensicherheit und Ausfallsicherheit bietet, die Ihre Cloud-Daten benötigen.
Fachartikel

Gefährliche Chrome-Erweiterung entwendet Zugangsdaten von Meta Business-Konten

Agentenbasierte KI im Unternehmen: Wie Rollback-Mechanismen Automatisierung absichern

Google dokumentiert zunehmenden Missbrauch von KI-Systemen durch Cyberkriminelle

Sicherheitslücke in Claude Desktop Extensions gefährdet Tausende Nutzer

KI-Agenten: Dateisystem vs. Datenbank – Welche Speicherlösung passt zu Ihrem Projekt?
Studien

Deutsche Wirtschaft unzureichend auf hybride Bedrohungen vorbereitet

Cyberkriminalität im Dark Web: Wie KI-Systeme Betrüger ausbremsen

Sicherheitsstudie 2026: Menschliche Faktoren übertreffen KI-Risiken

Studie: Unternehmen müssen ihre DNS- und IP-Management-Strukturen für das KI-Zeitalter neu denken

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland
Whitepaper

MITRE ATLAS analysiert OpenClaw: Neue Exploit-Pfade in KI-Agentensystemen

BSI setzt Auslaufdatum für klassische Verschlüsselungsverfahren

Token Exchange: Sichere Authentifizierung über Identity-Provider-Grenzen

KI-Agenten in Unternehmen: Governance-Lücken als Sicherheitsrisiko

KuppingerCole legt Forschungsagenda für IAM und Cybersecurity 2026 vor
Hamsterrad-Rebell

KI‑basierte E‑Mail‑Angriffe: Einfach gestartet, kaum zu stoppen

NIS2: „Zum Glück gezwungen“ – mit OKR-basiertem Vorgehen zum nachhaltigen Erfolg

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?







