Sehen, was Angreifer sehen: Wie Sie mit Angriffsdiagrammen Cyber-Bedrohungen immer einen Schritt voraus sind

Cybersicherheit kann wie ein Katz-und-Maus-Spiel erscheinen.

Verteidiger versuchen, die Schritte der Angreifer vorherzusehen; Angreifer versuchen, Sicherheitslücken auszunutzen. Unternehmen werden am häufigsten Opfer von Sicherheitsverletzungen, nicht weil es ihnen an Sicherheitsmaßnahmen mangelt, sondern weil sie nicht das Gesamtbild sehen und den nächsten Schritt des Angreifers nicht vorhersehen konnten. Der Grund dafür ist einfach: zu viele bewegliche Teile. Angreifer nutzen selten eine einzelne Schwachstelle isoliert aus. Stattdessen verketten sie mehrere Schwachstellen miteinander und überspringen dabei leichtfertig Fehlkonfigurationen, Datenlecks, Netzwerkschwachstellen und vieles mehr, um an kritische Assets zu gelangen.

Hier kommen Angriffsdiagramme ins Spiel. Herkömmliche Sicherheitstools konzentrieren sich auf die Identifizierung einzelner Schwachstellen, aber Angriffsgraphen zeigen, wie diese Schwachstellen miteinander verbunden sind – und schaffen so tatsächliche Pfade, die ein Angreifer einschlagen könnte. Dadurch können Organisationen Bedrohungen antizipieren, anstatt auf sie zu reagieren.

In diesem Blog werde ich näher darauf eingehen, wie Angriffsdiagramme einen entscheidenden Vorteil in der Cybersicherheit bieten – sie ermöglichen es Verteidigern, zu sehen, was ein Angreifer sieht, und Angriffspfade zu unterbrechen, bevor sie ausgenutzt werden.

Was sind Angriffsdiagramme?

Angriffsdiagramme sind visuelle Darstellungen möglicher Angriffspfade in einem System oder Netzwerk. Sie zeigen auf, wie ein Angreifer durch eine Reihe von Sicherheitsschwachstellen navigieren könnte, um an kritische Assets zu gelangen. Im Gegensatz zum herkömmlichen Schwachstellenmanagement, bei dem Schwachstellen hauptsächlich nach Schweregrad priorisiert werden, fügen Angriffsdiagramme Kontext hinzu, indem sie die Ausnutzbarkeit und die geschäftlichen Auswirkungen einbeziehen.

Eine Schwachstelle mit hohem Schweregrad mag beispielsweise als dringendes Problem erscheinen, stellt jedoch nur ein geringes Risiko dar, wenn sie für einen Angreifer nicht zugänglich ist. Umgekehrt kann eine Schwachstelle mit geringerem Schweregrad kritisch werden, wenn sie mit anderen Schwachstellen in Verbindung gebracht werden kann. Angriffsdiagramme bieten diesen wesentlichen Kontext und helfen Sicherheitsteams, sich auf die wirklich wichtigen Risiken zu konzentrieren.

Ein weiteres wichtiges Merkmal von Angriffsdiagrammen ist die Möglichkeit einer kontinuierlichen Bewertung. Traditionelle Ansätze wie Penetrationstests und Red Teaming liefern wertvolle Erkenntnisse, bieten jedoch nur eine Momentaufnahme, die schnell veraltet ist. Angriffsdiagramme hingegen werden dynamisch aktualisiert, wenn sich Umgebungen ändern. Sie analysieren kontinuierlich alle möglichen Angriffspfade und ermöglichen es Sicherheitsteams, Schwachstellen proaktiv zu beheben, bevor Angreifer sie ausnutzen.

Die verschiedenen Arten von Angriffsdiagrammen

Es gibt mehrere Arten von Angriffsdiagrammen, die sich in ihrer Komplexität und Effektivität unterscheiden.

• Sicherheitsdiagramme sind die grundlegendste Form von Angriffsdiagrammen. Sie bilden Beziehungen zwischen Benutzerberechtigungen, Netzwerkkonfigurationen, Schwachstellen und mehr ab. Sie bieten zwar wertvolle Einblicke, zeigen aber nicht unbedingt, wie ein Angreifer diese Verbindungen ausnutzen könnte. Sicherheitsdiagramme erfordern oft manuelle Abfragen, um Risiken zu analysieren, was bedeutet, dass Sicherheitsteams bereits wissen müssen, wonach sie suchen – ein Ansatz, der zu blinden Flecken führen kann.

• Aggregierte Diagramme gehen noch einen Schritt weiter, indem sie Daten aus mehreren Tools wie Schwachstellen-Scannern, Identitätsmanagementsystemen und Cloud-Sicherheitslösungen kombinieren. Diese Diagramme bieten einen umfassenderen Überblick über die Risiken in verschiedenen Umgebungen. Sie hängen jedoch von der Qualität und Vollständigkeit der Daten ab, die in sie eingespeist werden. Wenn kritische Lücken in den zugrunde liegenden Sicherheitstools bestehen, bleiben diese Lücken auch im Diagramm bestehen.

• Ganzheitliche Angreiferdiagramme sind die fortschrittlichste Art. Sie gehen über die reine Abbildung von Beziehungen oder die Aggregation von Daten hinaus – sie modellieren das reale Verhalten von Angreifern. Diese Diagramme stützen sich nicht auf vordefinierte Abfragen, sondern analysieren alle möglichen Angriffspfade und werden dynamisch aktualisiert, wenn sich die Umgebung verändert. Durch die Einbeziehung kontinuierlicher Überwachung, realer Ausnutzbarkeitskontexte und Risikopriorisierung bieten ganzheitliche Angreiferdiagramme Sicherheitsteams die umsetzbarsten Informationen.

Was Angriffsdiagramme am besten können

Die wahre Stärke von Angriffsdiagrammen liegt in ihrer Fähigkeit, die Entscheidungsfindung im Bereich der Cybersicherheit durch eine bessere Risikopriorisierung erheblich zu verbessern. Anstatt Schwachstellen blind anhand von Schweregradbewertungen zu beheben, helfen Angriffsdiagramme Sicherheitsteams, sich auf die Schwachstellen zu konzentrieren, die Angreifer am ehesten ausnutzen werden. Dieser gezielte Ansatz stellt sicher, dass Abhilfemaßnahmen die größte Wirkung erzielen.

Angriffsdiagramme verbessern auch die teamübergreifende Kommunikation. Cybersicherheitsrisiken können komplex sein, was es für CISOs schwierig macht, Führungskräften und Vorständen Bedrohungen zu erklären. Angriffsdiagramme bieten klare visuelle Darstellungen, sodass es einfacher ist, Risiken so zu kommunizieren, dass auch nicht-technische Interessengruppen sie verstehen können.

Ein weiterer entscheidender Vorteil ist die Effizienz, die sie für Sicherheitsmaßnahmen mit sich bringen. Viele Organisationen haben mit Ressourcenknappheit zu kämpfen, die es buchstäblich unmöglich macht, jedes Sicherheitsproblem zu beheben. Durch die Identifizierung kritischer „Engpässe“ – entscheidende Schwachstellen, deren Behebung das Risiko über mehrere Angriffswege hinweg erheblich reduzieren würde – helfen Angriffsdiagramme Sicherheitsteams, begrenzte Ressourcen effektiver einzusetzen.

Von reaktiver zu proaktiver Sicherheit

Eine der größten Herausforderungen im Bereich der Cybersicherheit besteht darin, Bedrohungen immer einen Schritt voraus zu sein, anstatt erst nach einem Vorfall auf sie zu reagieren. Angriffsdiagramme helfen Organisationen dabei, von einer reaktiven zu einer proaktiven Sicherheitsstrategie überzugehen, indem sie eine kontinuierliche Bewertung und die Integration von Bedrohungsinformationen ermöglichen.

Angriffsdiagramme berücksichtigen Echtzeitdaten zu neu auftretenden Schwachstellen, Ausnutzungstechniken, Angreiferverhalten und mehr und ermöglichen es Organisationen, Bedrohungen zu antizipieren, bevor sie eintreten. Dies ist besonders in modernen IT-Umgebungen wichtig, in denen Cloud-Ressourcen, Benutzeridentitäten und Angriffsflächen ständig im Fluss sind. Statische Sicherheitsbewertungen sind schnell veraltet, aber Angriffsdiagramme bieten kontinuierliche Transparenz.

Darüber hinaus machen Angriffsdiagramme Sicherheitsmaßnahmen strategischer. Anstatt isoliert auf Sicherheitswarnungen zu reagieren, können Sicherheitsteams sehen, wie verschiedene Risiken miteinander verbunden sind, und das Gesamtbild verstehen. Diese umfassendere Perspektive ermöglicht eine intelligentere Entscheidungsfindung und verringert die Wahrscheinlichkeit, dass kritische Sicherheitslücken übersehen werden.

Warum Angriffsdiagramme die Zukunft der Cybersicherheit sind

Da Cyberbedrohungen immer ausgefeilter werden, benötigen Sicherheitsteams Tools, die eine tiefere Sichtbarkeit und eine intelligentere Risikopriorisierung bieten. Angriffsdiagramme sind ein großer Fortschritt in der Herangehensweise von Organisationen an die Sicherheit. Sie ermöglichen es Verteidigern, zu sehen, was Angreifer sehen, die kritischsten Schwachstellen zu identifizieren und sich auf die Behebung der wichtigsten Probleme zu konzentrieren.

Anstatt sich auf regelmäßige Sicherheitsbewertungen zu verlassen, die schnell veraltet sind, können Organisationen Angriffsdiagramme verwenden, um einen kontinuierlichen Überblick über die Angriffspfade zu erhalten. Dieser Wechsel von reaktiven Patches zu einer strategischen Risikominderung stärkt nicht nur die Abwehr, sondern macht auch die Sicherheitsteams effizienter.

Bei der Cybersicherheit geht es nicht (und ging es noch nie) nur darum, Schwachstellen zu beheben – es geht darum zu verstehen, wie sich Angreifer durch eine Umgebung bewegen, und ihnen den Zugang zu verwehren, bevor sie kritische Assets erreichen können. Angriffsdiagramme machen dies möglich und helfen Organisationen, Bedrohungen einen Schritt voraus zu sein und Angreifer zu überlisten.

---

Weitere Informationen:

CTEM Section

Continuous Exposure Management

XM Cyber deckt auf, wie Angreifer Ihre Umgebung ausnutzen können – vollautomatisch. Unsere Lösung visualisiert sämtliche Angriffspfade zu kritischen Ressourcen in einem Diagramm. So können Sie sich auf die 2 % der Fixes konzentrieren, mit denen sich die wirklich relevanten Angriffspfade durchkreuzen lassen – und vergeuden keine Zeit mehr mit Maßnahmen, die sich nicht auf Ihr Risiko auswirken.

XM Cyber bei LinkedIn

---

Bild/Quelle: https://depositphotos.com/de/home.html