
66 Prozent der befragten Experten glauben, dass Regierungen Technologieunternehmen nicht zwingen sollten, ihnen Zugang zu verschlüsselten Benutzerdaten zu gewähren.
Venafi gibt die Ergebnisse einer Umfrage unter 515 IT-Sicherheitsexperten über die Kompetenzen von Regierungsbeamten in der Cybersicherheit bekannt. Die Umfrage wurde vom 4. bis 9. August 2018 auf der Black Hat-Konferenz in Las Vegas durchgeführt.
Laut den Umfrageergebnissen sind 88 Prozent der Befragten der Meinung, dass alle Regierungsbeamten verpflichtet sein sollten, ein grundlegendes Training in der Cyber-sicherheit zu absolvieren. Darüber hinaus sind 66 Prozent der Ansicht, dass Regierungen Technologieunternehmen nicht dazu zwingen sollten, ihnen Zugang zu verschlüsselten Benutzerdaten zu gewähren.
„In den letzten Monaten haben wir gesehen, wie Regierungsvertreter auf der ganzen Welt Überwachungsgesetze vorgeschlagen haben“, erklärt Jeff Hudson, CEO von Venafi. „Zum Beispiel hat die internationale Allianz Five Eyes konsequent auf die Einführung vorgeschriebener Verschlüsselungs-Backdoors in privaten Technologiegeräten gedrängt. Sie scheinen nicht zu erkennen, dass die gleiche Verschlüsselungstechnologie, die Barrieren für die Strafverfolgung schafft, auch zum Schutz aller Arten von geheimen Informationen und anderer hochsensibler Regierungsdaten eingesetzt wird. Eine Hintertür klingt großartig, bis ein bösartiger Akteur den Schlüssel in den Händen hält – und den bekommen sie am Ende immer.“
Weitere Ergebnisse der Umfrage sind:
• Fast zwei Drittel (65 Prozent) der Befragten glauben, dass staatlich vorgeschriebene Hintertüren in der Verschlüsselung die Sicherheit von öffentlichen Wahlen beeinträchtigen.
• Nur ein Drittel (33 Prozent) glaubt, dass Regierungsvertreter die Cyberrisiken verstehen, von denen die physische Infrastruktur betroffen ist.
• Nur 37 Prozent der Umfrageteilnehmer glauben, dass Regierungsvertreter darüber hinaus auch die Cyberrisiken verstehen, die von der digitalen Infrastruktur ausgehen.
IT-Fachkräfte sind gegenüber Hintertüren skeptisch, weil die Regierungsvertreter das Problem falsch darstellen. Das FBI hat beispielsweise behauptet, dass die Verschlüsselung ein großes Problem für die öffentliche Sicherheit ist, da Strafverfolgungsbehörden häufig von Geräten ausgeschlossen werden, die mit kriminellen Aktivitäten verbunden sind.
Weiterführende Ressourcen
Results: Venafi Black Hat Survey – Cyber Literacy





Fachartikel

ChatGPT bei der Arbeit nutzen? Nicht immer eine gute Idee

Das Aktualisieren von Software-Agenten als wichtige Praktik der Cyberhygiene auf MSP-Seite

Kosteneinsparungen und Optimierung der Cloud-Ressourcen in AWS

CVE-2023-23397: Der Benachrichtigungston, den Sie nicht hören wollen

Wie sich kleine und mittlere Unternehmen proaktiv gegen Ransomware-Angriffe wappnen
Studien

Studie zeigt 193 Millionen Malware-Angriffe auf Mobilgeräte von Verbrauchern im EMEA-Raum

2023 State of the Cloud Report

Trotz angespannter Wirtschaftslage: die Security-Budgets steigen, doch der IT-Fachkräftemangel bleibt größte Hürde bei Erreichung von Security-Zielen

BSI-Studie: Viele Software-Produkte für Onlineshops sind unsicher

Wie Cloud-Technologie die Versicherungsbranche revolutioniert
Whitepaper

Arctic Wolf Labs Threat Report: Deutlicher Anstieg der erfolgreichen Fälle von Business-E-Mail-Compromise

Aufkommende Trends in der externen Cyberabwehr

Cyber-Sicherheit für das Management – Handbuch erhöht Sicherheitsniveau von Unternehmen

Aktueller Datenschutzbericht: Risiko XXL am Horizont

Vertrauen in die Lieferkette durch Cyber-Resilienz aufbauen
Unter4Ohren

Optimierung der Cloud-Ressourcen und Kosteneinsparungen in AWS

DDoS – der stille Killer

Continuous Adaptive Trust – mehr Sicherheit und gleichzeitig weniger mühsame Interaktionen

Datenschutz und -kontrolle in jeder beliebigen Cloud bei gleichzeitiger Kostensenkung, Reduzierung der Komplexität, Verbesserung der Datenverfügbarkeit und Ausfallsicherheit
