
Der Digital Operational Resilience Act (DORA) schreibt ein IKT-Risikomanagement-Rahmenwerk für Finanzunternehmen vor. Mit der operativen Widerstandsfähigkeit als Kernstück verpflichtet DORA Unternehmen dazu, ihre Cybersicherheit zu stärken und sich gegen neu auftretende Cyberbedrohungen zu verteidigen. Privileged Access Management (PAM) erweist sich als entscheidendes Instrument, um die DORA-Konformität zu erreichen und diese Risiken zu mindern.
DORA-Anforderungen in der Europäischen Union
Der Digital Operational Resilience Act (DORA) ist eine umfassende Verordnung, die sicherstellen soll, dass Finanzinstitute Betriebsstörungen standhalten, darauf reagieren und sich von ihnen erholen können. Da der Finanzsektor zunehmend auf Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT) angewiesen ist, sind die mit Cyber-Bedrohungen und Systemausfällen verbundenen Risiken exponentiell gestiegen. DORA begegnet diesen Risiken durch die Einführung strenger Richtlinien für das IKT-Risikomanagement, die Meldung von Vorfällen, die Prüfung der Betriebsstabilität und die Überwachung von Risiken durch Dritte.
Das Hauptziel von DORA besteht darin, die operative Widerstandsfähigkeit von Finanzinstituten zu verbessern. Dazu gehört, dass diese Unternehmen über Rahmenbedingungen verfügen, um IKT-Risiken effektiv zu managen. Durch die Anordnung regelmäßiger Tests der operativen Widerstandsfähigkeit stellt DORA sicher, dass Finanzinstitute auf potenzielle Störungen vorbereitet sind. Darüber hinaus schreibt die Verordnung eine umfassende Berichterstattung über Vorfälle vor, um eine schnelle Reaktion auf Cybervorfälle und andere operative Herausforderungen zu ermöglichen. Durch diese Maßnahmen zielt DORA darauf ab, einen sichereren und widerstandsfähigeren Finanzsektor zu schaffen.
Digital Operational Resilience Act und die eskalierenden Cyber-Bedrohungen
Die Einführung von DORA fällt mit einer Zunahme von Cyberangriffen zusammen. Laut einem Bericht von Accenture aus dem Jahr 2023 kostete Cyberkriminalität Finanzinstitute weltweit schätzungsweise 44 Milliarden US-Dollar. Insbesondere Ransomware ist zu einer erheblichen Bedrohung geworden, wobei die durchschnittliche Lösegeldforderung im Jahr 2022 um 144 % gestiegen ist (Sophos). Diese Angriffe nutzen oft Schwachstellen in privilegierten Konten aus, was die Notwendigkeit einer effektiven PAM unterstreicht.
DORA-Compliance für Finanzinstitute
Um die DORA-Compliance zu erreichen, müssen Finanzinstitute eine Reihe von Maßnahmen zum Schutz ihrer kritischen Systeme und sensiblen Daten umsetzen. Dazu gehört die Einführung umfassender Risikomanagementpraktiken, die das gesamte Spektrum der IKT-Risiken abdecken. Finanzinstitute müssen sicherstellen, dass Pläne zur Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs und zur Notfallwiederherstellung vorhanden sind, um die operative Widerstandsfähigkeit bei Störungen zu gewährleisten.
Maßnahmen zur Zugriffskontrolle sind ein wesentlicher Bestandteil der DORA-Compliance. Finanzinstitute müssen sie umsetzen, um den unbefugten Zugriff auf sensible Daten und kritische Systeme zu verhindern. Dazu gehört die Durchsetzung des Prinzips der geringsten Privilegien, um sicherzustellen, dass Benutzer nur über die für ihre Rolle erforderlichen Zugriffsrechte verfügen. Darüber hinaus müssen Finanzinstitute Pläne zur Reaktion auf Vorfälle und zum Krisenmanagement entwickeln und pflegen, um die Auswirkungen von Cyber-Bedrohungen und anderen Betriebsstörungen schnell zu beheben und zu mindern.
Wichtige DORA-Anforderungen, die durch Privileged Access Management erfüllt werden
Die Nichteinhaltung von DORA kann erhebliche Auswirkungen auf Finanzinstitute haben. Wenn keine strengen Risikomanagementpraktiken und Zugangskontrollmaßnahmen umgesetzt werden, kann dies zu Geldstrafen, Rufschädigung und Vertrauensverlust bei den Kunden führen. Finanzinstitute, die DORA nicht einhalten, sind anfälliger für Cyber-Bedrohungen, die sensible Daten und kritische Systeme gefährden können.
Betriebsstörungen, die durch die Nichteinhaltung von Vorschriften verursacht werden, können weitreichende Auswirkungen auf den Finanzsektor haben. Diese Störungen können zu finanziellen Verlusten, behördlichen Strafen und einem Imageverlust führen. Daher ist es für Finanzinstitute unerlässlich, der Einhaltung von DORA Priorität einzuräumen und wirksame Sicherheitslösungen zum Schutz ihrer kritischen Systeme und sensiblen Daten zu implementieren. Auf diese Weise können sie Cyberrisiken mindern, die Geschäftskontinuität sicherstellen und das Vertrauen ihrer Kunden und Stakeholder aufrechterhalten.
Wie Privileged Access Management Cyberrisiken mindert
PAM bietet einen mehrschichtigen Schutz vor Cyberbedrohungen:
- Sicherung privilegierter Anmeldedaten: PAM-Lösungen schützen Anmeldedaten, indem sie diese in einem sicheren Tresor speichern und strenge Passwortrichtlinien durchsetzen. Dadurch wird unbefugter Zugriff verhindert und der Diebstahl von Anmeldedaten gemindert.
- Zugriffskontrolle: PAM setzt die Regel des geringsten Privilegs und des Just-in-Time-Zugriffs durch und minimiert so den potenziellen Schaden durch kompromittierte Konten.
- Überwachung privilegierter Aktivitäten: PAM-Lösungen ermöglichen die Echtzeitüberwachung und -prüfung privilegierter Aktivitäten und ermöglichen so die Erkennung und Reaktion auf verdächtiges Verhalten.
- Durchsetzung der Multi-Faktor-Authentifizierung: PAM stärkt die Authentifizierung für den privilegierten Zugriff und fügt eine zusätzliche Sicherheitsebene hinzu.
Privileged Access Management zur Unterstützung der DORA-Vorschriften
DORA stellt einen bedeutenden Schritt zur Verbesserung der operativen Widerstandsfähigkeit im Finanzsektor dar. PAM ist nicht nur eine Compliance-Anforderung, sondern eine kritische Sicherheitskontrolle, die es Organisationen ermöglicht, Cyberrisiken effektiv zu minimieren. Durch die Implementierung robuster PAM-Lösungen wie FUDO ENTERPRISE können Finanzunternehmen ihre Sicherheit stärken, kritische Assets schützen und die Einhaltung von DORA sicherstellen.
Fachartikel

Wie eine Klinik KIM-Dienste gegen Malware absichert

Sicherheitslücken und verstecktes Mikrofon: Analyse des Sipeed NanoKVM-Fernwartungsgeräts

KI-Agenten werden zum entscheidenden Faktor für Cyberversicherungen

Millionenschaden durch Sicherheitslücken: KI-Coding-Plattform Cursor ermöglicht Budget-Manipulation

Omega: Neue Plattform sichert KI-Agenten in der Cloud gegen Datenlecks und Manipulation
Studien
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum

Gartner-Umfrage: Mehrheit der nicht geschäftsführenden Direktoren zweifelt am wirtschaftlichen Wert von Cybersicherheit

49 Prozent der IT-Verantwortlichen in Sicherheitsirrtum

Deutschland im Glasfaserausbau international abgehängt

NIS2 kommt – Proliance-Studie zeigt die Lage im Mittelstand
Whitepaper

OWASP veröffentlicht Security-Framework für autonome KI-Systeme

Malware in Bewegung: Wie animierte Köder Nutzer in die Infektionsfalle locken

Ransomware-Welle: Über 2 Milliarden Dollar Lösegeldzahlungen in drei Jahren

BSI sieht Optimierungsbedarf bei der Sicherheit populärer Passwortmanager

Omega: Neue Plattform sichert KI-Agenten in der Cloud gegen Datenlecks und Manipulation
Hamsterrad-Rebell

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus

Sicherer Remote-Zugriff (SRA) für Operational Technology (OT) und industrielle Steuerungs- und Produktionssysteme (ICS)

Identity und Access Management (IAM) im Zeitalter der KI-Agenten: Sichere Integration von KI in Unternehmenssysteme










