Viele WLAN-Überwachungskameras sind extrem unsicher und können für kriminelle Handlungen wie Stalking und Wohnungseinbrüche genutzt werden. Die Piratenpartei hat daher Datenschutzbehörden und Verbraucherschützer eingeschaltet, um diese Kameras vom Markt nehmen zu lassen.
Nach dem Bericht des IT-Sicherheitsunternehmens SEC Consult sind in Deutschland schätzungsweise eine Millionen Überwachungskameras mit Technik eines chinesischen Herstellers im Einsatz, die von Unbefugten gehackt werden können.[1] „Mithilfe dieser unsicheren Geräte können private Wohnungen aber auch Geschäftsräume (zum Beispiel Arztpraxen und Anwaltskanzleien) ausgespäht und abgehört werden“, warnt der Datenschutzexperte der Piratenpartei Patrick Breyer. „Stalker und Einbrecherbanden können sich den Fernzugriff zunutze machen. Ich empfehle dringend, WLAN-Überwachungskameras grundsätzlich vom Netz zu nehmen, solange die Sicherheit und Zulässigkeit der Geräte nicht geklärt ist.“
Breyer hat Datenschutzbehörden und Verbraucherschützer eingeschaltet.[2] Die Datenschutz-konferenz und das bayerische Landesamt für Datenschutz sollen die Öffentlichkeit über unzulässige Produkte aufklären. Der Bundesverband der Verbraucherzentralen soll rechtlich gegen Importeure und Händler vorgehen, die derartige Geräte vertreiben. „Den Verbrauchern wird vorgetäuscht, die Produkte seien in Deutschland legal, während ihr Einsatz tatsächlich datenschutzrechtlich verboten ist“, so Breyer zur Begründung.
Die Verbraucherzentrale will die Produkte ihrer Antwort zufolge verstärkt unter die Lupe nehmen. Der „Digitale Marktwächter“ werde im nächsten Jahr Überwachungskameras eingehender untersuchen. Ob Abmahnungen ausgesprochen werden, sei noch offen.
Eine erste Orientierungshilfe, welche Kameras empfehlenswert sind, bietet die Stiftung Warentest. Diese hatte bei 16 Überwachungskameras getestet, welche und wieviele Daten diese nach außen senden.[3]
„Dass es Kriminellen so leicht gemacht wird, beruht auf Versagen einer lobbyhörigen Politik“, kritisiert Breyer. „Wer technische Produkte herstellt oder importiert, muss endlich in die Pflicht genommen werden, diese rechtlich zulässig und technisch sicher auszuliefern, und auch später bekannt gewordene Sicherheitsmängel – beispielsweise im Rahmen einer sogenannten Update-Pflicht – zu beseitigen. Im digitalen Zeitalter gehört die Sicherheit unserer Technik dringend auf die Tagesordnung des Europäischen Parlaments.“
Quellen:
[1] „Millionen Xiongmai-Überwachungskameras durch Cloud-Feature unsicher“„Naming & Shaming Web Polluters“
krebsonsecurity.com/2018/10/naming-shaming-web-polluters-xiongmai/
[2] Schreiben an Datenschutzbehörden und Verbraucherschützerwww.patrick-breyer.de/?p=574384
[3] Testurteile Überwachungskameraswww.testberichte.de/a/ueberwachungskamera/magazin/test-stiftung-warentest-10-2017/464320.html
Fachartikel
Strategien für eine fortgeschrittene digitale Hygiene
Mit LogRhythm 7.16 können Sie das Dashboard-Rauschen reduzieren und Log-Quellen leicht zurückziehen
Wie man RMM-Software mit einer Firewall absichert
Red Sifts vierteljährliche Produktveröffentlichung vom Frühjahr 2024
Konvergiert vs. Einheitlich: Was ist der Unterschied?
Studien
Studie zu PKI und Post-Quanten-Kryptographie verdeutlicht wachsenden Bedarf an digitalem Vertrauen bei DACH-Organisationen
Zunahme von „Evasive Malware“ verstärkt Bedrohungswelle
Neuer Report bestätigt: Die Zukunft KI-gestützter Content Creation ist längst Gegenwart
Neue Erkenntnisse: Trend-Report zu Bankbetrug und Finanzdelikten in Europa veröffentlicht
Studie: Rasantes API-Wachstum schafft Cybersicherheitsrisiken für Unternehmen
Whitepaper
Unter4Ohren
Datenklassifizierung: Sicherheit, Konformität und Kontrolle
Die Rolle der KI in der IT-Sicherheit
CrowdStrike Global Threat Report 2024 – Einblicke in die aktuelle Bedrohungslandschaft
WatchGuard Managed Detection & Response – Erkennung und Reaktion rund um die Uhr ohne Mehraufwand
