Exposure Management für den Finanzsektor: Ein proaktiver Ansatz für Cyber-Resilienz

Der Finanzsektor ist vielleicht die am stärksten von Cyberangriffen betroffene Branche auf dem Planeten. Der Grund dafür ist kein Geheimnis: Finanzinstitute verwalten die wertvollsten Vermögenswerte und sensibelsten Daten der Welt. Ein einziger Verstoß kann zu massiven finanziellen Verlusten, irreversiblen Reputationsschäden und hohen behördlichen Strafen führen.

In diesem Blog werden wir die Herausforderungen im Bereich der Cybersicherheit untersuchen, mit denen Finanzinstitute konfrontiert sind, warum das traditionelle Schwachstellenmanagement unzureichend ist und wie das Exposure Management eine intelligentere Möglichkeit bietet, Vermögenswerte zu schützen und Vertrauen zu bewahren. Als Customer Success Manager hier bei XM Cyber haben wir beide erlebt, wie viele Kunden in dieser Branche darum kämpfen, die Komplexität zu bewältigen, bis sie schließlich einen umfassenden Ansatz zur proaktiven Bewältigung der Probleme, die das größte Risiko darstellen, anwenden. Wir hoffen, dass dieser Blog anderen in dieser angespannten Branche dabei helfen wird, ihre Risiken in den Griff zu bekommen und ihre Sicherheitslage zu verbessern.

Die besonderen Herausforderungen der Cybersicherheit im Finanzwesen

Der Finanzsektor steht vor wirklich einzigartigen Herausforderungen im Bereich der Cybersicherheit. Finanzinstitute verfügen nicht nur über hochwertige Assets, sondern verwalten auch riesige Mengen sensibler Daten über eine ausgedehnte Angriffsfläche hinweg. Dies macht sie zu Hauptzielen für Cyberkriminelle.

Darüber hinaus ist die Finanzbranche einer der am stärksten regulierten Sektoren der Welt. Unternehmen müssen strenge Rahmenbedingungen wie PCI-DSS, GDPR und SEC-Vorschriften einhalten. Die Nichteinhaltung kann zu hohen Geldstrafen und Rufschädigung führen. Und die Risiken durch Dritte nehmen weiter zu, da Finanzinstitute auf ein Netz externer Partner angewiesen sind, darunter Zahlungsabwickler, Cloud-Anbieter und Fintech-Unternehmen.

Auch die Verlagerung in die Cloud, die rasante Ausbreitung des digitalen Bankings und mobiler Transaktionen sowie andere Marktveränderungen haben die Angriffsfläche für Finanzangriffe dramatisch vergrößert. Gleichzeitig ist Geschwindigkeit eine weitere Herausforderung. Finanztransaktionen finden in Echtzeit statt und lassen wenig Spielraum für Fehler.

Doch obwohl viele Finanzinstitute diese Risiken erkennen, bieten die Sicherheitstools, auf die sie sich verlassen, oft nicht den Schutz, den sie benötigen.

Warum bestehende Lösungen für das Schwachstellenmanagement unzureichend sind

Bestehende Tools für das Schwachstellenmanagement sind einfach nicht geeignet, wenn es um finanzielle Cyber-Bedrohungen geht. Sie verlassen sich auf regelmäßige Scans und veraltete Erkennungsmethoden, die Sicherheitsteams mit falschen Positivmeldungen überschwemmen. Dies führt zu Zeitverschwendung, unnötig hoher Arbeitsbelastung und wachsender Frustration bei den Sicherheitsteams. Schlimmer noch, diesen Tools fehlt der geschäftliche Kontext, sodass nicht erkennbar ist, welche Schwachstellen tatsächlich ein Risiko für kritische Systeme darstellen.

Ein weiteres großes Problem bei den bestehenden Paradigmen des Schwachstellenmanagements ist die Priorisierung. Zu viele Lösungen konzentrieren sich auf Schweregradbewertungen statt auf die tatsächliche Ausnutzbarkeit in der Praxis. Sicherheitsteams beheben am Ende Schwachstellen, die auf dem Papier schwerwiegend aussehen, aber nicht aktiv ausgenutzt werden – während Angreifer durch das Raster schlüpfen, indem sie auf übersehene Schwachstellen abzielen.

Selbst wenn echte Risiken identifiziert werden, geht die Behebung dieser Risiken nur quälend langsam voran. Komplexe Genehmigungsprozesse verzögern die Behebung, und die Teams haben Mühe, herauszufinden, welche Probleme dringend behandelt werden müssen. Selbst gut ausgestattete Sicherheitsabteilungen können nicht schnell genug handeln.

So gab beispielsweise die Randolph-Brooks Federal Credit Union (RBFCU), die größte Kreditgenossenschaft in Texas, im Jahr 2024 eine Datenschutzverletzung bekannt, bei der die persönlichen Bankdaten von Tausenden von Kunden offengelegt wurden. Bei dem Verstoß wurden Kundennamen und Finanzdaten durch einen physischen Einbruch an einem der Geldautomaten der Kreditgenossenschaft kompromittiert. Dieser Verstoß hätte durch ein effektiveres Gefährdungsmanagement verhindert werden können, indem die Geldautomaten-Infrastruktur kontinuierlich überwacht, Schwachstellen priorisiert und strengere physische Sicherheitskontrollen durchgesetzt werden. Durch Bedrohungsdaten hätten Angriffsmethoden im Voraus identifiziert werden können, während Echtzeit-Warnmeldungen und proaktive Sicherheitstests verdächtige Aktivitäten erkannt hätten, bevor Kundendaten kompromittiert wurden. Durch schnellere Reaktionszeiten und verstärkte Zugangskontrollen hätten Angreifer daran gehindert werden können, Schwachstellen auszunutzen, wodurch das Gesamtrisiko gesenkt worden wäre.

Hier kommt das fortschrittliche Expositionsmanagement ins Spiel, das Finanzinstituten dabei hilft, einen proaktiven, zielgerichteten Ansatz zur Risikominderung zu verfolgen.

Wichtige Anwendungsfälle für das Exposure Management im Finanzwesen

Finanzinstitute benötigen mehr als nur Warnmeldungen – sie benötigen umsetzbare Erkenntnisse, die eine effektive Risikominderung fördern. Das Exposure Management bietet einen klaren, priorisierten Ansatz, der sicherstellt, dass sich die Sicherheitsteams von Finanzdienstleistern zuerst auf die dringendsten Bedrohungen konzentrieren. So hilft es:

• Priorisierung von Cyberrisiken

Sicherheitsteams sehen sich oft mit einer überwältigenden Anzahl von Schwachstellen konfrontiert. Das Exposure Management hilft bei der Identifizierung der kritischsten Bedrohungen, indem es die Ausnutzbarkeit, die geschäftlichen Auswirkungen und die Durchführbarkeit von Angriffen bewertet und so sicherstellt, dass sich die Bemühungen auf das Wesentliche konzentrieren.

• Einhaltung von Vorschriften und Prüfungsbereitschaft

Finanzinstitute müssen strenge Vorschriften wie Basel III, GDPR, FINMA und DORA einhalten. Das Exposure Management bewertet kontinuierlich die Sicherheitslage, führt Angriffssimulationen durch und erstellt automatisierte Berichte, um die Einhaltung von Vorschriften und die Vorbereitung auf Prüfungen zu vereinfachen.

• Beschleunigte Behebung

Durch die Integration in ITSM-Tools wie ServiceNow optimiert ein fortschrittliches Exposure Management die Abläufe bei der Fehlerbehebung. Dadurch können Sicherheitsteams schnell handeln, indem sie die dringendsten Schwachstellen identifizieren und eine nahtlose Koordination mit externen Partnern ermöglichen.

• Schutz digitaler Assets und hybrider Umgebungen

Finanzinstitute arbeiten in komplexen IT-Ökosystemen, einschließlich Legacy-Systemen und Cloud-Infrastrukturen. Das Exposure Management identifiziert Fehlkonfigurationen, schwache Anmeldedaten und Sicherheitslücken in diesen Umgebungen, um Sicherheitsverletzungen zu verhindern.

• Erkennung von Fehlkonfigurationen

Viele Sicherheitsverletzungen im Finanzwesen sind auf übersehene Konfigurationsfehler zurückzuführen. Das Exposure Management hilft bei der Erkennung und Behebung dieser Probleme und reduziert so das Risiko sowohl in lokalen als auch in cloudbasierten Systemen.

Es ist wichtig zu verstehen, wie Exposure Management angewendet werden kann, aber Finanzinstitute benötigen auch klare Maßstäbe, um seine Wirksamkeit zu messen.

Erfolgsmessung: Was Finanzinstitute vom Exposure Management erwarten

Um sicherzustellen, dass das Exposure Management wirklich effektiv ist, benötigen Finanzinstitute Lösungen, die über oberflächliches Scannen hinausgehen. Der richtige Ansatz sollte messbar, effizient und auf die Bedürfnisse der Finanzbranche zugeschnitten sein. Hier sind die wichtigsten Erfolgsfaktoren:

• Effektive Risikominderung – Die Lösung muss die kritischsten Schwachstellen identifizieren und mindern und umsetzbare Erkenntnisse liefern, die das Risiko wirklich reduzieren und reale Cybervorfälle verhindern.
• Nahtlose Integration – Das Exposure Management sollte tief in die bestehende Sicherheitsinfrastruktur integriert werden, einschließlich SIEMs, EDR-Lösungen, ITSM-Plattformen und hybride Umgebungen, um minimale betriebliche Reibungsverluste zu gewährleisten.
• Genaue und umsetzbare Angriffssimulationen – Die Plattform sollte Angriffspfade realistisch simulieren und sich dabei auf relevante, glaubwürdige Angriffsvektoren statt auf theoretische Risiken konzentrieren.
• Skalierbarkeit und Flexibilität – Da Netzwerke wachsen und sich weiterentwickeln, muss sich die Lösung an hybride Infrastrukturen, regulatorische Änderungen und unterschiedliche Betriebsumgebungen anpassen.
• Zeit- und Kosteneffizienz – Die Lösung sollte die Erkennung, Priorisierung und Behebung optimieren, die operative Belastung der Sicherheitsteams verringern und gleichzeitig sicherstellen, dass die Vorteile die Kosten überwiegen.
• Laufende Bedrohungsinformationen – Kontinuierliche Updates und Echtzeit-Bedrohungsinformationen sollten eine proaktive Verteidigung gegen neu auftretende Bedrohungen und sich weiterentwickelnde Angriffstechniken ermöglichen.

Das Fazit

Cyberbedrohungen gegen Finanzinstitute werden immer ausgefeilter, und herkömmliche Sicherheitsmethoden halten nicht Schritt. Ein reaktiver Ansatz macht Organisationen anfällig für kostspielige Sicherheitsverletzungen, Compliance-Verstöße und Rufschädigungen. Das Exposure Management verändert die Spielregeln, indem es kontinuierliche Transparenz bietet, reale Bedrohungen priorisiert und eine schnellere und intelligentere Behebung ermöglicht.

Jetzt ist es an der Zeit, von der Brandbekämpfung zur proaktiven Verteidigung überzugehen. Finanzinstitute, die sich für das Exposure Management entscheiden, können die Sicherheit stärken, den operativen Aufwand reduzieren und das Vertrauen der Kunden schützen. Die Risiken sind klar – aber die Lösung auch.

---

Weitere Informationen:

CTEM Section

Continuous Exposure Management

XM Cyber deckt auf, wie Angreifer Ihre Umgebung ausnutzen können – vollautomatisch. Unsere Lösung visualisiert sämtliche Angriffspfade zu kritischen Ressourcen in einem Diagramm. So können Sie sich auf die 2 % der Fixes konzentrieren, mit denen sich die wirklich relevanten Angriffspfade durchkreuzen lassen – und vergeuden keine Zeit mehr mit Maßnahmen, die sich nicht auf Ihr Risiko auswirken.

XM Cyber bei LinkedIn