
1,7 Millionen Euro Bußgeld: CNIL sanktioniert NEXPUBLICA FRANCE wegen unzureichender Datensicherheit
Die französische Datenschutzaufsicht CNIL hat den Softwarehersteller NEXPUBLICA FRANCE zu einer Geldbuße von 1,7 Millionen Euro verurteilt. Der Grund: Das Unternehmen hat bei seiner PCRM-Software für den Sozialbereich elementare Sicherheitsstandards vernachlässigt. Die Behörde kritisiert vor allem, dass bekannte Schwachstellen über längere Zeit unbehoben blieben.
Hintergrund der Sanktion
Am 22. Dezember 2025 gab die Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés (CNIL) ihre Entscheidung gegen NEXPUBLICA FRANCE bekannt. Das Unternehmen, das früher unter dem Namen INETUM SOFTWARE FRANCE firmierte, entwickelt IT-Lösungen für verschiedene Branchen. Im Fokus der Untersuchung stand die Software PCRM – ein Verwaltungssystem für Nutzerbeziehungen im sozialen Sektor.
Diese Anwendung kommt unter anderem bei den Départementhäusern für Menschen mit Behinderung (MDPH) in mehreren französischen Verwaltungsbezirken zum Einsatz. Die Software verarbeitet dabei hochsensible personenbezogene Informationen, darunter Gesundheitsdaten und Angaben zu Behinderungen.
Datenpanne als Auslöser
Ende November 2022 erreichten die CNIL mehrere Meldungen von Kunden des Softwareanbieters. Nutzer des PCRM-Portals hatten festgestellt, dass sie auf Dokumente anderer Personen zugreifen konnten. Diese Zugriffsrechteverletzung führte zur Offenlegung vertraulicher Informationen über Dritte.
Die Datenschutzbehörde leitete daraufhin umfassende Ermittlungen ein. Diese ergaben, dass die vom Unternehmen implementierten Schutzmaßnahmen nicht den Anforderungen der Datenschutz-Grundverordnung entsprachen.
Festgestellte Mängel
Der Sanktionsausschuss der CNIL stellte weitreichende Defizite fest. Besonders schwer wog, dass die identifizierten Schwachstellen:
- Auf fehlendem Verständnis grundlegender IT-Sicherheitsprinzipien beruhten
- Dem Unternehmen bereits aus mehreren Prüfberichten bekannt waren
- Erst nach dem Bekanntwerden der Datenpannen behoben wurden
Die Behörde betonte, dass ein auf IT-Systeme und Softwareentwicklung spezialisiertes Unternehmen über das erforderliche Fachwissen verfügen müsse, um aktuelle Sicherheitsstandards umzusetzen.
Verstoß gegen Artikel 32 DSGVO
Die Sanktion stützt sich auf Artikel 32 der Datenschutz-Grundverordnung. Dieser verpflichtet Verantwortliche und Auftragsverarbeiter, technische und organisatorische Maßnahmen zu ergreifen, die ein angemessenes Schutzniveau gewährleisten.
Bei der Bewertung sind mehrere Faktoren zu berücksichtigen:
- Der aktuelle Stand der Technik
- Die Implementierungskosten
- Art, Umfang und Zweck der Datenverarbeitung
- Die Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere von Risiken für die Betroffenen
Nach Einschätzung der CNIL hat NEXPUBLICA FRANCE diese Vorgaben nicht erfüllt. Das Informationssystem wies systematische Schwächen auf, die das Unternehmen fahrlässig fortbestehen ließ.
Bemessung der Geldbuße
Bei der Festsetzung der Bußgeldhöhe berücksichtigte der Sanktionsausschuss verschiedene Kriterien:
- Die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Unternehmens
- Die Anzahl der betroffenen Personen
- Die besondere Sensibilität der verarbeiteten Daten
- Das Fehlen grundlegender Sicherheitskenntnisse trotz entsprechender Spezialisierung
Die Offenlegung von Informationen über Behinderungen wurde als besonders schwerwiegend eingestuft, da diese zu den sensiblen Datenkategorien nach Artikel 9 DSGVO gehören.
Keine Compliance-Anordnung
Auf eine zusätzliche Anordnung zur Behebung der Mängel verzichtete die CNIL. Das Unternehmen hatte nach Bekanntwerden der Vorfälle die erforderlichen Korrekturmaßnahmen bereits eigenständig umgesetzt.
Einordnung
Der Fall zeigt die Bedeutung präventiver Sicherheitsmaßnahmen. Unternehmen, die personenbezogene Daten verarbeiten, müssen kontinuierlich prüfen, ob ihre Schutzkonzepte dem aktuellen Stand der Technik entsprechen. Dies gilt umso mehr bei sensiblen Daten im Gesundheits- und Sozialbereich.
Die Höhe der Strafe verdeutlicht, dass Aufsichtsbehörden fahrlässiges Verhalten konsequent ahnden – insbesondere wenn bekannte Sicherheitslücken nicht zeitnah geschlossen werden.
Lesen Sie auch:
Fachartikel

Bekannte Sicherheitslücken als größtes Cyber-Risiko: Warum N-Day-Schwachstellen Unternehmen gefährden

KI-gestützte Erkennung von Lookalike-Domains: Wie Infoblox mit LLMs gegen Täuschungsversuche vorgeht

Remote-Codeausführung in Cisco Unified Communications: Kritische Schwachstelle erfordert sofortiges Handeln

SMS-Links gefährden Nutzerdaten: Großangelegte Untersuchung deckt Schwachstellen auf

Januar-Patch sorgt für Outlook-Blockaden bei Cloud-Speichern
Studien

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland

IT-Modernisierung entscheidet über KI-Erfolg und Cybersicherheit

Neue ISACA-Studie: Datenschutzbudgets werden trotz steigender Risiken voraussichtlich schrumpfen

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten
![Featured image for “Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum”](https://www.all-about-security.de/wp-content/uploads/2025/12/phishing-4.jpg)
Phishing-Studie deckt auf: [EXTERN]-Markierung schützt Klinikpersonal kaum
Whitepaper

ETSI veröffentlicht weltweit führenden Standard für die Sicherung von KI

Allianz Risk Barometer 2026: Cyberrisiken führen das Ranking an, KI rückt auf Platz zwei vor

Cybersecurity-Jahresrückblick: Wie KI-Agenten und OAuth-Lücken die Bedrohungslandschaft 2025 veränderten

NIS2-Richtlinie im Gesundheitswesen: Praxisleitfaden für die Geschäftsführung

Datenschutzkonformer KI-Einsatz in Bundesbehörden: Neue Handreichung gibt Orientierung
Hamsterrad-Rebell

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?

Platform Security: Warum ERP-Systeme besondere Sicherheitsmaßnahmen erfordern

Daten in eigener Hand: Europas Souveränität im Fokus







