
Laut Angaben von US-Behörden besitzen russische Bedrohungsakteure hochentwickelte Werkzeuge, die es ihnen ermöglichen könnten, die Kontrolle über Steuerungsanlagen von kritischer Infrastruktur zu übernehmen. Das enorme Gefahrenpotenzial liegt darin begründet, dass von dieser feindlichen Übernahme die Steuerungs- und Kontrollanlagen (ICS/SCADA) mehrerer Hersteller betroffen seien könnten, betont die aktuelle Warnung der US-Cybersicherheitsbehörde CISA.
Hierbei seien Systeme der Unternehmen Schneider Electric und Omron betroffen, sowie Server mit der Open Platform Communications Unified Architecture (OPC UA). Die entsprechenden Tools finden die Hacker im Internet, anschließend sind sie in der Lage mit die Industriellen Kontrollsysteme zu kompromittieren und schließlich die Kontrolle zu übernehmen. Diese Vorgehensweise ermöglicht es den Angreifern mit ihren hochentwickelten Cyber-Waffen äußerst kritische Maschinen oder Funktionen lahmzulegen.
Wer glaubte, Russland sei zu sehr mit dem Einmarsch in die Ukraine beschäftigt, um seine offensiven Cyber-Operationen fortzusetzen, hat sich schwer getäuscht. Es ist davon auszugehen, dass weiterhin bewusst ein Konflikt mit niedriger Intensität im Cyberspace geführt wird, um dabei unter der Schwelle bleiben, die eine größere Reaktion Deutschlands und/oder der NATO rechtfertigen würde.
Die Angriffe auf industrielle Kontrollsysteme (ICS) stehen im Einklang mit nachrichtendienstlichen Bestrebungen, die darauf abzielen, die Schwachstellen von Netzwerken verschiedener Arten von Energie zu identifizieren und letztlich massiv zu stören. Ein Beispiel hierfür stellt der Angriff Russlands am 23. Dezember 2015 auf ein großes Wasserkraftwerk in der Ukraine dar. Die Folge war ein Stromausfall für über 750 000 Haushalte. Dies war nicht der erste Angriff Russlands auf ICS oder ein Kraftwerk. Und es wird auch nicht der letzte gewesen sein.
Der bisherige Verlauf des Krieges und das Muster der Cyberattacken führen zu der Annahme, dass Russland und Bedrohungsakteure mit Verbindungen nach Russland auch weiterhin Schwachstellen in kritischen Industriellen Systemen ausfindig machen und ausnutzen werden. Besonders bedroht von diesen Angriffen sind insbesondere Länder und Unternehmen, die die Ukraine entweder direkt oder indirekt durch irgendeine Art von Hilfe unterstützen.
Von Morgan Wright, Chief Security Advisor bei SentinelOne
Fachartikel

Gefährliche Chrome-Erweiterung entwendet Zugangsdaten von Meta Business-Konten

Agentenbasierte KI im Unternehmen: Wie Rollback-Mechanismen Automatisierung absichern

Google dokumentiert zunehmenden Missbrauch von KI-Systemen durch Cyberkriminelle

Sicherheitslücke in Claude Desktop Extensions gefährdet Tausende Nutzer

KI-Agenten: Dateisystem vs. Datenbank – Welche Speicherlösung passt zu Ihrem Projekt?
Studien

Deutsche Wirtschaft unzureichend auf hybride Bedrohungen vorbereitet

Cyberkriminalität im Dark Web: Wie KI-Systeme Betrüger ausbremsen

Sicherheitsstudie 2026: Menschliche Faktoren übertreffen KI-Risiken

Studie: Unternehmen müssen ihre DNS- und IP-Management-Strukturen für das KI-Zeitalter neu denken

Deutsche Unicorn-Gründer bevorzugen zunehmend den Standort Deutschland
Whitepaper

MITRE ATLAS analysiert OpenClaw: Neue Exploit-Pfade in KI-Agentensystemen

BSI setzt Auslaufdatum für klassische Verschlüsselungsverfahren

Token Exchange: Sichere Authentifizierung über Identity-Provider-Grenzen

KI-Agenten in Unternehmen: Governance-Lücken als Sicherheitsrisiko

KuppingerCole legt Forschungsagenda für IAM und Cybersecurity 2026 vor
Hamsterrad-Rebell

KI‑basierte E‑Mail‑Angriffe: Einfach gestartet, kaum zu stoppen

NIS2: „Zum Glück gezwungen“ – mit OKR-basiertem Vorgehen zum nachhaltigen Erfolg

Cyberversicherung ohne Datenbasis? Warum CIOs und CISOs jetzt auf quantifizierbare Risikomodelle setzen müssen

Identity Security Posture Management (ISPM): Rettung oder Hype?







