IP Storage eine Renaissance des LANs?
 
Von einer Renaissance kann man da nicht sprechen. Denn erstens ist das LAN seit es das gibt am wachsen, eine Renaissance setzt aber voraus, dass etwas an Bedeutung verliert, zweitens hat es in der blockbasierten Speicher-Anbindung nie vorher eine bedeutende Rolle gespielt.
Das LAN erobert das SAN, wäre das bessere Motto.
 
IP Storage und die Nutzung des LAN zur Verbindung von Inseln birgt typische LAN Gefahren: Hacking, Sniffing, Spoofing, Verlust, Veränderung. Probleme behoben oder noch vorhanden?
 
Datensicherheit ist eine Herausforderung des Netzwerks allgemein. Und die Kriterien der Sicherheit gelten für Speicheranwendungen ebenso wie für alles andere.
Im Bereich des iSCSI empfiehlt EUROstor grundsätzlich, das Speichernetz vom restlichen Netzwerk physisch zu trennen. Andere Formen von IP-Storage bietet EUROstor als RAID Hersteller derzeit gar nicht an, da sie nicht zu den Speicher-Systemen selber gehören, sondern Netzwerkinfrastruktur sind.
 
Was bedeutet IP Storage?
 
IP Storage ist generell die Verwendung von Ethernet IP zur blockbasierten Anbindung von Storage Devices im Gegensatz beispielsweise zu Fibre Channel, aber eigentlich auch zu SCSI etc. IP bietet von Haus aus alles, was eine Netzwerkstruktur erfordert, daher ist Haupteinsatzgebiet das SAN.
 
Was ist der Unterschied zwischen IP Storage und iSCSI?
 
iSCSI ist eine Implementation von IP Storage, die derzeit bedeutendste. IP Storage umfasst aber auch FC SAN Erweiterungen über das Netzwerk,  IFCP etc.
 
Was sind die Vorteile eines IP SAN gegenüber einem FC SAN?
 
Zwei sind es vor allem: die bessere Vertrautheit des Ethernet Netzwerks gegenüber dem FC Netzwerk bei praktisch jedem, der in der IT arbeitet einerseits und die wesentlich geringeren Kosten der Infrastruktur andererseits. Außerdem aber sollte man nicht vergessen: IP überbrückt wesentlich höhere Distanzen als FC.
 
Ich möchte mich über iSCSI und IP SANs näher informieren. Welche Vorab-Informationen sollte ich mir von den Herstellern geben lassen, bevor ich in deren Produkte investiere? Worauf kommt es an?
 
Der Hersteller sollte vor allem beides anbieten, wenn Sie eine einigermaßen neutrale Beratung wollen. Entscheidende Kriterien sind: Kommen die Anwendungen klar damit? Was muss betriebssystemseitig erfüllt sein? (Gibt es / reicht ein normaler iSCSi Initiator) und: Welche Performance ist zu erwarten?
 
IP Storage litt früher unter Latenzproblemen. Wie erfolgreich wurde dieses Problem gelöst?
 
Das Problem ist nicht eigentlich gelöst, es spielt nur in den meisten Fällen keine so große Rolle mehr, da die Verbindungen schneller sind und die Datenpakete ebenfalls.
 
Welchen Herausforderungen steht IP Storage Konvergenz noch gegenüber? Bisher isolierte Management-Insel/LAN und SAN benötigen unterschiedliche Tools
 
Innerhalb von iSCSI gibt es nur wenige Kompatibilitätsprobleme. Alles andere ist proprietärer. Da muss man im Einzelfall nachfragen. EUROstor beschränkt sich bei den Produkten daher auf iSCSI.
 
Warum viel Geld in spezielle Speichernetze investieren, wenn sich Storage Area Networks (SAN) auch über das vorhandene Ethernet aufbauen lassen?
 
Wie schon bemerkt, sollte auch das IP Storage Netz separat gehalten werden, aus Sicherheitsgründen, aber auch um nicht die ursprünglichen Netzwerkapplikationen auszubremsen.
 
Für FC spricht derzeit in vielen Fällen noch die höhere Performance. Es reicht nicht, die Nominalleistung des Netzwerks zu vergleichen. Es spielt auch der Protokolloverhead eine Rolle sowie die Ausbremsung des SANs durch Collisions.
 
Mit welchen neuen Trends kann in 2007 gerechnet werden?
 
Im Moment geht es eher um die Erhöhung der Marktanteile. Interessant sind da eher die Kombination von FC und IP im gleichen Produkt, um die Kombination der Vorteile beider Technologien zu nutzen. EUROstor ES-8700 Systeme bieten so etwas neuerdings an.
 
Welche Unternehmen (Größe, Art etc.) werden in 2007 von IP Storage-Lösungen Gebrauch machen?
 
Kleine und mittlere Unternehmen mit hohem Datenaufkommen sehen IP Storage als attraktiven Einstieg in die SAN Technologie an. Aber auch für größere Unternehmen ist es eine willkommene Erweiterung vor allem wegen der größeren möglichen Distanzen.
 
Wäre es unangebracht zu behaupten, dass IP SANs im Vergleich mit FC SANs so etwas wie eine Kompromiss-Lösung ist?
 
Auf jeden Fall kann man das sagen. Allerdings ist jede Storage Lösung eine Kompromisslösung, denn es geht darum mit immer begrenztem Budget maximalen Nutzen zu erzielen.
 
Was bedeutet FCIP?
 
IFCP und FCIP sind unterschiedliche Ansätze, Fibre Channel SANs vor allem über WAN-Strecken zu erweitern. Wie oben schon bemerkt fällt das eher in die Abteilung Infrastruktur und EUROstor als RAID Hersteller setzt nur die Befolgung offener Standards voraus.
 
Was bedeutet iSCSI und wie funktioniert es?
 
Um es ganz kurz zu beantworten: iSCSI verpackt SCSI Kommandos in ein eigenes übergeordnetes iSCSI Protokoll, dass dann über IP verschickt werden kann. Für den Anwender bedeutet das einfach: er sieht einen SCSI Bus der physisch über das Netzwerk läuft. Ein praktisch beliebig weit entferntes Speichersystem erscheint so wie ein lokales SCSI Device.
 
Worin sehen Sie die Gründe für die erhöhte Akzeptanz von iSCSI?
 
Eigentlich wiederum s. (5). Wichtig ist: LAN gilt als vertraute, gereifte Netzwerkstruktur und die Budgets werden eher kleiner als größer.
 
Wer nur ein System anbietet, wird auch immer nur für diese Lösung argumentieren. Das ist nicht im Sinne des Kunden. Wie ist es bei Ihnen?
 
EUROstor bietet beides an, denn beides hat seine Berechtigung. Wir können daher die Gegebenheiten beim Kunden in jeder Hinsicht berücksichtigen.
 

Franz Bochtler, Geschäftsführer
European IT Storage

• Verwandte Themen
• European IT Storage: Es empfiehlt sich, das iSCSI Netz vom normalen Kommunikations-Netzwerk abzuschotten oder ganz zu trennen.